比較されがちなこと

[7097. 匿名]

>>6216
去年の記事がナベツネの遺言とは思えない。これまでの言動から積極的に女性女系天皇に賛成するとも思えない。しかし、さまざまな情勢を鑑みて去年の記事については黙認したのではないかと推測する。読売は去年の段階で舵を切っていたと思う。でも一気に反転すると風当たりがどうなのかわからないので様子を見ていたのではないか。その間に、悠仁の会見や大学入試があり見切りをつけたのではないか。その一方で天皇家に目を向ければ天皇皇后に対する国民からの信望が厚く次代を継ぐに相応しい敬宮がいる。国会外で議論を進めようとしても国民からの反対の声が届く。記者は様々なな状況を間近に見ている。もうこれ以上秋篠宮を支持できなくなったと思う。それにしても”保守”を自称する男系男子派の狼狽ぶりがよくわかる。記事内に皇族を語る竹田某を出してくるとはこれまでと見える。