比較されがちなこと

[654. 匿名]

>>649
愛子さまは男系女子なんだから、保守層だって愛子さまを認めてるんじゃないのかしら？
だから小泉さんのときに可決寸前までいったんだろうし

[663. 匿名]

>>654
男系男子派や🏺や秋信者以外はそうだと思う

[747. 匿名]

>>654
小泉さんの時に可決寸前まで行ったのは、その時点で次世代の男系男子が存在しなかったからで、没が出来た以上、保守派は基本「男系男子」じゃないの？
少なくとも「男系」は譲れないんだよね？
「男系」女子の敬宮さまは良くても、敬宮さまのお子さまは「女系」だから、男子でも女子でも皇太子NGなんでしょ？

それじゃ意味ない。
「直系長子」を認めてもらわないと根本的な解決にならない。
敬宮さまの次世代でまた同じ問題が発生する（敬宮さまのお子さまが立太子出来ず、旧宮家から男系男子復帰させるというおかしなな案が出てくる）。

[819. 匿名]

>>654
小泉政権下では女系天皇も容認で議論が進んでいた。
男系男子で継承するのは無理だと、有識者会議の結論があった。

[51443. 匿名]

>>654
本物の保守層は愛子さま派だと思う
名ばかり保守とその人らに釣られた極少数の保守が男系派なんじゃないかな？
なので愛子さまの正統性を訴え続けていけば男系にこだわる必要がないことに気づく人も出てくるはず