比較されがちなこと

[6216. 匿名]

読売は1年前の社説でも今回と同じことを提言していたらしいけど、結局🍂家の子女に皇統移すことを前提にして、それ以外を排除しようとしていると読めるわ

「女系天皇」読売は昨年から主張していた　渡辺恒雄氏の「遺言」と考えるとつじつまが合う　記者の「暴論」（産経新聞） - Yahoo!ニュース

読売新聞が今月15日付け朝刊で掲載した「皇統の安定　現実策を」との提言は政界や言論界に少なからぬ衝撃を与えた。内容そのものに新鮮味はなく、「皇室廃止論」のような過激なものでもなかった。あえて言えば、

>皇族女子の配偶者とその子を一般国民とすることに「皇室の政治的中立性や品位を保てるのだろうか」として、皇族にすることを勧めていた

>万が一、皇室を維持できなくなるような事態に備え、少なくとも皇族女子の子を皇族とすることは選択肢としてあり得よう」と主張

>旧宮家の皇族復帰案については「戦後長い間、一般国民として過ごしてきた人」「その子に皇位継承資格を与えることが『国民の総意』に沿うと言えるのか」と疑義を呈している

[6956. 匿名]

>>6216
去年の記事がナベツネの遺言とは思えない。これまでの言動から積極的に女性女系天皇に賛成するとも思えない。しかし、さまざまな情勢を鑑みて去年の記事については黙認したのではないかと推測する。読売は去年の段階で舵を切っていたと思う。でも一気に反転すると風当たりがどうなのかわからないので様子を見ていたのではないか。その間に、悠仁の会見や大学入試があり見切りをつけたのではないか。その一方で天皇家に目を向ければ天皇皇后に対する国民からの信望が厚く次代を継ぐに相応しい敬宮がいる。国会外で議論を進めようとしても国民からの反対の声が届く。記者は様々なな状況を間近に見ている。もうこれ以上秋篠宮を支持できなくなったと思う。それにしても”保守”を自称する男系男子派の狼狽ぶりがよくわかる。記事内に皇族を語る竹田某を出してくるとはこれまでと見える。

[7068. 匿名]

>>6216
去年までは両論併記の形で抑え込んでいた読売の女系天皇容認論が、ナベツネが亡くなって表に出やすくなっただけのような。ナベツネが今まで女系容認論を抑え込んでたとは読売も言えないから、ナベツネの遺言か？と周りに騒いで貰った。読売を長年引っ張ってきたワンマン社長の顔を立てた形というか。ナベツネって男系男子派じゃなかった？

安倍さんが実は女系容認してたと同じような眉唾物の話。ナベツネに抑え込まれてた読売の女系容認派の仕事だと思うよ、今回の記事は。ナベツネの遺言の噂があると無碍に出来ない。亡くなったワンマン社長を上手く利用してるね。

[7097. 匿名]

>>6216
去年の記事がナベツネの遺言とは思えない。これまでの言動から積極的に女性女系天皇に賛成するとも思えない。しかし、さまざまな情勢を鑑みて去年の記事については黙認したのではないかと推測する。読売は去年の段階で舵を切っていたと思う。でも一気に反転すると風当たりがどうなのかわからないので様子を見ていたのではないか。その間に、悠仁の会見や大学入試があり見切りをつけたのではないか。その一方で天皇家に目を向ければ天皇皇后に対する国民からの信望が厚く次代を継ぐに相応しい敬宮がいる。国会外で議論を進めようとしても国民からの反対の声が届く。記者は様々なな状況を間近に見ている。もうこれ以上秋篠宮を支持できなくなったと思う。それにしても”保守”を自称する男系男子派の狼狽ぶりがよくわかる。記事内に皇族を語る竹田某を出してくるとはこれまでと見える。