比較されがちなこと

[6156. 匿名]

>>5135
読売新聞の記事の内容は、別に一つの考えとして画期的でもなんでもないけど、一面、それ以上大きく紙面を使って、皇位継承問題や、皇室のことをとりあげたのが、画期的だったのねと思いました。新聞の中では部数1位の新聞というのも初めて知ったのですが、政治家たちがあわてふためいてるのを見ると、そんなに影響力、インパクトあるのね？とあとから思いました。

政治家たちはオールドメディアをまだまだ恐れているのですね。テレビ、新聞。

[6195. 匿名]

>>6156
政治家達はネット記事と違って
オールドメディアを掌握していると思っていたのでは？
政治部の記者なんて偉くなれば偉くなるほど与党寄り。

[6257. 匿名]

>>6156
読売もテレ朝も意図したところと別の効果が上がってると思うの
読売が大きく報道した事で、テレビでも取り上げられるようになった
テレ朝でクイズにした時、小泉案を「撤廃した」と嘘ついたけど、うちで見てた家族は
「これが良いじゃんね」と反応してた

ASOや野田が、国民に知られずこっそり皇室典範を改正しようとしたのに、国民に知られてしまったのが、男系男子には痛かったのではないかと思う
私は、読売の報道は、ミテ子が旧宮家からの養子案が気に入らなくてやらせた案件だと思ってる
このままでは養子案が決まりそうだったし
読売の内容は、ミテ子の言いつけで野田政権がやろうとした内容とほぼ一緒だし、野田が読売の報道を歓迎してた
今はとにかく揉めて揉めて今回の話は流れたら良いなと思う