比較されがちなこと

[56447. 匿名]

>>56303
まあ確かに、サーヤ結婚早くなかったのに、プロポーズされて紹介ってなって初めて
「サーヤに側にいて欲しい」って思って動き出したんだもんね、ごゆっくりさんだよね
で、結果間に合わなかったっていうけど、そこまでして人集めて秘密文書まで作ったのに、諦め早いのは何故なんだろう？

慌てて作って、2004年5月に提出して、有識者会議が2004年12月に設置され、2005年1月から話し合われたのに、話し合われたのは皇位継承原理の案であって、サーヤに関するであろうことは消えているんだよね

そしてその後『女性宮家』案が登場したのは、2011年になってから。
上皇陛下が東大病院に入院し、退院した翌日2011年11月25日読売新聞が一面トップで
「『女性宮家』の創設検討」と言う見出しを掲げたらしい
内容は、宮内庁が皇族女子による「女性宮家」創設の検討を「火急の案件」として野田首相に要請したというもの。
しかしその後官邸と宮内庁は、皇族が今後減少する問題を解決する必要性について認識はしているものの、「女性宮家創設」という具体的な話しはてていないとは言ったらしい。
そして野田政権時、2012年2月~7月に有識者のヒアリングは行われた。
その後安倍政権ても話し合われて、2017年に天皇陛下退位の特例法を制定した際の附帯決議にもとづいて立ち上がった有識者会議に繋がる

私の記憶でも最初に「女性宮家」と言う言葉を聞いたのは2011年だっさかも。
もう降嫁しちゃっているんだけど、サーヤに側にいて欲しかったのかしら？と思った記憶
眞子の為とは思わなかった

でもこの流れ見ると、上皇は少なくても2004年〜と2011年〜と『女性宮家』に拘っているよね
でも消える
もしかして、サーヤが降嫁した後の『女性宮家』は上皇が言ったとされる『愛子でいいではないか」に繋がるのかしら？
でやっと、2017年以降に退位とのセットで検討されるが、2004年時の小泉政権時は「女性・女系天皇容認」が主であったのにそれが消え、『女性宮家』と『養子案』

上皇希望の『女性宮家』はミテコが潰し、2017年以降の『女性宮家』は眞子を念頭にのミテコ後押しかしら？
上皇の希望への扱いが軽すぎない？それを邪魔できるのはミテコだけだよね

[56457. 匿名]

>>56447
🍵そんなに細かく考えないと思う

[56462. 匿名]

>>56447
横。
過去トピでみた情報によると、２０１２年に野田内閣が女性宮家案を
だしたのですが、あの案もはじめは愛子さまは外されていたーという
噂があるとか。
（没の二人の姉にだけ女性宮家をつくる。
　愛子さまは適齢期に降嫁させようーと🍽️さん＆Ａ夫妻は画策
　していたという噂なんだとか）
これには🍵さまも難色を示し、女性宮家の対象者は愛子さま・
没の二人の姉ーとなったとか。
（🍵さまは愛子さまにも女性宮家を！という意向だった
　らしい）

ありうる話だと思います。
🍵さまからすれば愛子さまは孫だから愛子さまにも
女性宮家を作ってほしい！となるし。
🍽️女帝＆Ａ夫妻からしたら愛子さまは邪魔。
さっさと降嫁してほしい！
というのが本音だったと思います。