比較されがちなこと

[5625. 匿名]

>>5312
読売新聞が大大的に提言を出したので、今回は政治家も反応している。それにこちらも反応しないと、反応が無かった。国民は没までゆるがにしないでいいんだと思われる。各社のアンケートの女性天皇賛成は、没以降でいいのだと思われる。不安なら、そうではない。女性天皇賛成は敬宮さまの事だと反応しないと、都合良くされちゃうよ。

[5733. 匿名]

>>5625
同感です。
ゆるがせについては、「ただし政府は、悠仁さままでの継承順位はかえない方針だ」と書かれているだけ。
天皇陛下の直系長子の愛子さまを皇太子にそして女性天皇に~は賛成と言わないとだめだと思います。
ただの「女性天皇に賛成」だと没の後からの女性天皇に賛成していることになる可能性大。これを狙っているのかと疑ってしまう。

[6146. 匿名]

>>5625
そう思います。
愛子さまの女性天皇を支持していることを明確にしないと。女性天皇賛成だけだだと、没後に賛成に持っていかれるような気がします。
新聞ってに字で書いてあることが全てかと…
皇位継承順位没までゆるがさないには何も提言してないこと。直系長子も見当たらない。
やっぱり、今回提言した新聞社は政府よりだと思います。

[6149. 匿名]

>>5625
具体的に敬宮さまを時期天皇にと主張してまいりましょう。