-
5490. 匿名 2025/05/17(土) 21:33:49
>>5396
法律の上での話と、心情的な話が違うのは当然のことです。
私だって、兆が一今上陛下に何かあり、では鯰が皇嗣なので次の天皇ですと言われたら
違う! DNA鑑定しろ、会計監査しろ、タイの愛人と隠し子の申し開きしろ!と騒ぎます。
これはこれで罪を暴けるよう、進めて行くべきですが
皇室典範の改正は敬宮様立太子の為に絶対しなければならないことなので
正しく過不足なく改正が行われるかどうか、皆で話し合って見守っていくのは良いことだと思います。
+26
-0
-
5525. 匿名 2025/05/17(土) 21:48:29
>>5490
心情的ではなく、法律上でもあなたの解釈には賛同してませんよ?
何故わざわざ男系男子派を利する解釈を時間をかけてしてくれんです?
第八条 皇嗣たる皇子を皇太子という。
皇太子のないときは、皇嗣たる皇孫を皇太孫という。
ここが全てです。
これ以外の箇所を一所懸命に拡大解釈して無理やり🍂を皇嗣に仕立て上げる必要は無いと思っているだけです。+11
-4
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する