-
53410. 匿名 2025/06/07(土) 22:10:15
>>52979
捻くれた見方をするなら、利権的には旨みは無い真っ当な方々なんでしょうね+15
-0
-
53513. 匿名 2025/06/07(土) 22:47:36
>>53410
男系男子派が男系男子で厳密に筋を通そうとすると、憲法改正しないと皇別摂家の復帰は難しくなる。だから一瞬だけ現行憲法下で皇族だった旧宮家を持ち出すことで、憲法改正をせずに養子案を通そうとしてる。GHQのせいで臣籍降下した元皇族と言えば理解を得られると勘違いしてる。現行憲法下で皇族だった人を戻して何が悪いという理屈。
戦前の憲法と法律だったら何代か先で自然と臣籍降下してる家もあるはず。親王→王→で五代先で降下だっけ?
そんなに男系男子の養子がいいなら、憲法改正して真っ向勝負してほしい。やれるものならやってみなよと思う。皇室や皇族は国民の象徴なのに養子という重大な変更を、憲法改正をせずに決めるのはおかしい。小手先で憲法と辻褄合わせをしようとしてる。男系男子派擁護じゃなく、憲法改正を回避してる卑怯な男系男子派への批判。+38
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する