比較されがちなこと

[5323. 匿名]

>>5322
こっちで見られました。

「雅子妃問題」を大バッシングした保守女性たちは今、誰を叩いているのか？ | ニュースな本 | ダイヤモンド・オンライン

月刊『WiLL』と『Hanada』は、中国・韓国の外交安保政策や朝日新聞を強く批判するタカ派論調が特徴である。硬派な内容とは裏腹に女性読者が多く、特に皇室ゴシップに関心が高い。雅子さまの適応障害報道時には、編集部に多くの女性の声が殺到したという。※本稿は、梶...

この記事かいてる女性、Hanadaで記事書いてた人だよね。退職して右翼雑誌の裏側を書いた本を出してる。元超保守だったと自認してる。

[5331. 匿名]

>>5323
読んでみた。
私は右翼雑誌なんて見たこともない左派的人間(70代)で、雅子さま批判なんてしたことないわ。
皇室は子供子供、男児男児と小うるさいところで、あの超優秀な雅子さまは苦労されて気の毒だと思ってた。

当時はヤフコメもガルも知らなかったから(あったのか？)、一人で心を痛めてた。私自身も共学四大卒で、就職試験も受けて、夫の海外赴任までは働いていたから、むしろ雅子さまに期待し、皇室でのますますの女性活躍を祈ってた。

私と同様、当時は雅子さま批判をしていなかった人が、今、秋篠宮家批判や美智子さん批判をしている人も多いはず。だって目に余りますからね。

雅子さまを閉じ込めた犯人、たった妊娠6週で女性天皇を潰した夫婦。自分達も子供達も贅沢三昧、好き放題。おかしいでしょ。

[5338. 匿名]

>>5323
この雑誌記事、ほとんど中身ないですね。
最後のほうなんて、ただの憶測。
雅子様をバッシングしていた女性とは、デヴィ夫人に代表される反知性派。
ふ〇きの部屋なんて、今でも懲りずにバッシングしていて、ほんとに哀れ。
政治家といえば、高市とか、水脈とか、三原じゅんこみたいなオヤジ化した反知性派だから。
ちなみに、私は、昔っから、雅子様ファン。10年前は子育てやら仕事やらで忙しすぎて
ネット情報をほとんど見ておらず、そんなにひどい言われようだったとは、あんまりよくわかってなかった。
当時の皇太子殿下の人格否定発言で、驚いたが、まさかまさか前天だったとは！
本当に小内さんのブログに感謝した。