比較されがちなこと

[52732. 匿名]

>>52023
＞女系になると皇統が崩壊するなんて、意味わからない。

この非科学的な発想って「夫婦別姓だと家庭が崩壊する」とかいう🏺教義と同じじゃない？
政治家の意味不明な発言は🏺に言わさせられてる可能性

[53024. 匿名]

>>52732
全く感覚的な問題ですよ。
明治時代の元凶、井上毅ですら女系で王朝が変わると「皇室が崩壊する」何がどう崩壊するかなんて具体的に述べてません。
結局は家父長制度で、男が家を継ぐ。女が男より偉くなるなんてあってはならない
という差別的、感覚的な理屈ですから。
天皇家には姓なんてないのにね、

[53072. 匿名]

>>52732
女って命かけて子供を産むから、本能的には自分より優れた遺伝子の相手以外、子供を産みたくないんですよね。
けど、昔の文明が栄えていない頃は、集団組織を作らざるを得なかった
集団組織を継続させるために、女の自由意志を無視して強引に婚姻させてきた。どこの国も大昔の女性の地位が低いのは、集団であるために女を産む道具にせざるを得なかった。特に大陸は侵略の危機に常にさらされてきたから。
韓国も少子化が問題になってるからね。
先進国に少子化問題が起きるのは、昔と違って生き残るのに集団である必要がなく、そうなると当然女は嫌な人間の子供なんて産みたくないわけですよ。
でもそれだと、国家という集団組織には都合が悪いんですよね。

自民改憲案にツボと同じ家庭の項目が創設されたのは戦前のような国家主義を作りたいんだろうなと思ってる。