比較されがちなこと

[52222. 匿名]

>>52145
その「確定」なんですけど…

「今現在の皇室典範」の元ではもちろん「確定」なんですが、その「皇室典範」を直系長子に変えようという働きかけを我々はしているんですよね？

皇室典範がどう変わろうと「それは没様から後」という取り決めをされてしまったなら、それはもう本当にどうあがいても終わりですが、
皇室典範が直系長子に改正された場合、その対象が誰からとはっきり明言されていない今は「没までは確定」にはならないと思いますが。

[52243. 匿名]

>>52222
そこをしれっとされると、あちらの議会は「確定」にしているから没玉以後になる
現にそう発言している人も多い

だから例え「直系長子」が認められても、その法案や改正されたものがいつから適応になるのがか重要になるのですよ
海外でもこういうのが法律化される時、細かく日時指定されることがあるようです

法律には『法の不遡及（ほうのふそきゅう）』というのがあって、法令の効力はその法の施行時以前には遡って適用されないという法体系における理念の一つだそうです。

だからそれをふまえて、日時指定をどういう形でさえ盛り込んでおかないと、国民の民意に沿って「女性・女系天皇容認」としたとしても、愛子様は当然のように無視され、悠仁以後になってしまうのですよ。