比較されがちなこと

[52142. 匿名]

>>52130
政治家が揃って没まで確定確定って大声出すのは決まってないという事実を隠蔽する為

[52195. 匿名]

>>52142
小泉政権時の会議は、あくまで私的諮問機関だった
これって、だから法的拘束力は有さなかったんだけど、小泉がその最終報告を尊重する」と表明
この時は「養子案」関連は問題も多く、将来の安定性からも否定案が強くて結局男系男子だけだて行き詰まるのははっきりしていると、消極的意見多数となった。
それで「女性・女系天皇を容認する」って方になって、報告書をまとめて首相に提出、法案化にとりかかろうとしたところで、あの妊娠テロ

それで停止しちゃって棚上げになったじゃない？
それがその後、Wikipedia見ると、
「天皇の退位等に関する皇室典範特例法に対する附帯議決に関する有識者会議」に　
よって更新されているとなっていたんだけど、Wikipediaは2日前に修正されていて、今は「天皇の退位等に関する皇室典範特例法に対する附帯議決に関する有識者会議」との関係性は無く、「皇位継承の問題」を先送りにしているため、「皇位継承制度の在り方」を主題とする本会議との直接の関連性はない。
となつている。

その上で新しい会議の方を見ると、内閣総理大臣菅義偉（菅義偉内閣）及び第100・101代内閣総理大臣岸田文雄（第1次岸田内閣、第2次岸田内閣）の私的諮問機関トアって、立皇嗣と礼を経て菅義偉首相の決済により有識者会議が組織される。同会議によるヒヤリングや討議を経て、同年12月22日、岸田文雄首相に報告書が手交された。

その報告書では、有識者会議では、皇室における問題として

皇位継承の問題
皇族数の減少の問題

の二つを挙げて、その内、後者の問題を喫緊の課題として優先して考えるべきであるとした。その理由として、以下のように論じている。
現状、天皇から秋篠宮文仁親王を経て悠仁親王までの皇位継承は確定しており、ここまでの継承をゆるがせにしてはならないことでは意見は一致している。

これって、このまま進んでいくと、今「養子案」とかでちゃぶ台返しだとかいっているけど、しれっと進んでいっちや。うと、例え小泉政権時の有識者会議のように「女性・女系天皇容認」となっても、これこそ、悠仁以後になっちゃうんじゃないかしら？

皇太子以外は確定ではない皇位継承権が、いつの間にか「あたかも」悠仁まで確定しているとなっているよ