比較されがちなこと

[52023. 匿名]

>>51858
そもそも女系ってなんだろう？
天皇が女性だと祖先を辿るのに皆母方の方を辿ることになるという理屈の不思議。
今までも親子で継承してきたわけだし、その親が「父親」だっただけでは。
女系になると皇統が崩壊するなんて、意味わからない。ふたりの両親のうち、天皇であられた方を辿ればいいわけだし。

[52046. 匿名]

>>52023
「天皇が女性だと祖先を辿るのに母方を～」意味わからないですね。
何百年も前の話なんて、誰も正確なことを言えるわけではない。

多くの国民は「敬愛する今上陛下の、ただひとりのお子様を後継に」と願ってるだけ。

[52099. 匿名]

>>52023
私も同じです。
この部分が1番わからない。
なぜこんな謎理屈がまかり通っているのかと。
子供は父親と母親の両方を受け継ぐ存在。
どちらか一方ではない。
単純な話なんだけど。

[52242. 匿名]

>>52023
母方のミトコンドリアを辿るほうが、血筋の保証という意味では確実なのにね。
明治天皇すり替え説とかバカバカしい話題もありましたが、もし仮にそうだとしても女系がOKなら、香淳皇后が皇族なので（父親は問題児のようですが）ある程度は血統は守られているのでは？

[52726. 匿名]

>>52023
第一現在の皇族間で結婚しない限り旧皇族男子だろうと「苗字がある男」との結婚には変わりないわけで王朝が変わりますよね
竹田宮のダンケーダンシ、伏見宮ダンケーダンシ王朝とかなっちゃうわけで
縁起でもないので書いて厄落としです
皇族になりたがる旧皇族ダンケーダンシなんて一般人より小室カテですよね

[52732. 匿名]

>>52023
＞女系になると皇統が崩壊するなんて、意味わからない。

この非科学的な発想って「夫婦別姓だと家庭が崩壊する」とかいう🏺教義と同じじゃない？
政治家の意味不明な発言は🏺に言わさせられてる可能性

[52754. 匿名]

>>52023
男系男子教は天皇家の正しい血筋を絶やすための方便だと思ってる。
だから傍系であり、なんなら血筋を引いてないかもしれないあの一家を持ち上げ、それだけでは危なくなるとふんで旧宮家などを担ぎ出している。
ほんの一年前まではそんなこと考えもしなかったけど、密室で民意に反することを強引に決めようと躍起になったり、国会議員に選挙協力などで圧力をかけてことさらに伝統ガー！万世一系ガー！王朝ガー！と喚かせているのを見ると、政界財界それにマスコミ総出で天皇家を潰しに来てるとしか思えない。考えすぎかな？
私は本来この皇位継承の件は国民投票にすべきと思ってる。政争の道具にされたくないのよ。
選挙の政策の一部で語られるといろんな思惑で捻じ曲げられてしまい、正しく民意が反映されない気がする。
そうは言ってもそうならないよね。
しつこく主張し続けるしかないですね。

[52862. 匿名]

>>52023
女系になると皇統が崩壊する
↑
男系派いわく男系限定だから権力者から皇統が奪われなかったんだって
男系縛りがあると娘を入れるしかないとか

だから、平清盛も桓武天皇の男系男子だし、源頼朝も足利尊氏も清和天皇の男系男子だと指摘されて最近は言わなくなった。
ちな、足利尊氏でさえ清和天皇を1代目と数えたら男系で16代目

旧宮家は伏見宮を1世として男系で20世以上も離れてるのに
これが天皇になれるなら足利尊氏も天皇になれるのか？？
旧宮家復帰が如何におかしいか男系派にも気付いてほしいよ
保守は先例主義を盾にするくせにここは無視する

[53876. 匿名]

>>52023
この屁理屈を言ってる人達は娘の産んだ孫は自分の遺伝子は継いでないから他人だって思ってるの？と聞いてみたい

[53924. 匿名]

>>52023
女系や男系ってここ最近どこからか出てきた話。
昭和の時代では一切聞いたことがなかった。
今の上皇が天皇に即位する時に、男系だから～という話は、一切なかった。