比較されがちなこと

[5135. 匿名]

読売の記事を結局はどうのこうの言う人いるけど、詳細な記述に思うところはあっても、やはり画期的だと思うよ
今までは密室で都合よく決められそうだった事を多くの国民に問いかけただけでも全然違う
そういう内容を出した時に、国民が反応しないで、所詮は出来レース的な反応で切り捨ててしまったら、結局は記事に怒ってるよう男系男子派のいいようにされてしまう

[5141. 匿名]

>>5135
何があったんだろうね？読売

男系男子政治家が怒りを表明してるけどxに皆いろいろリプしてるね
そういうのも効果ありかも

[5312. 匿名]

>>5135
確かに。
すごく気になるのは没まではゆるがせで、その後は女性天皇女系天皇でもしかたないという意味ではないよね。それだと超最悪だから不安な気持ちは残るわ。

[6156. 匿名]

>>5135
読売新聞の記事の内容は、別に一つの考えとして画期的でもなんでもないけど、一面、それ以上大きく紙面を使って、皇位継承問題や、皇室のことをとりあげたのが、画期的だったのねと思いました。新聞の中では部数1位の新聞というのも初めて知ったのですが、政治家たちがあわてふためいてるのを見ると、そんなに影響力、インパクトあるのね？とあとから思いました。

政治家たちはオールドメディアをまだまだ恐れているのですね。テレビ、新聞。