比較されがちなこと

[48830. 匿名]

「皇族数の確保」の問題はどうなるのか？ #エキスパートトピ（河西秀哉） - エキスパート - Yahoo!ニュース

国会で議論されている「皇族数の確保」をめぐる問題が暗礁に乗り上げているようです。このままでは、今国会では決定されず、減少しつつある皇族への対応もまったくなされないことになります。愛子内親王などの対象と

しかし、世論の状況は異なっています。女性天皇や女系天皇を賛成する国民は多く、こうした世論と国会での議論の乖離が、実は決まらない要因ともなっています。本来はそれも含めて議論を展開すべきです。

　しかも、各党が比較的合意している女性皇族を結婚後も皇族とする案だけ先に決めることについても拒否をしています。これは、結婚した女性皇族に子どもが生まれれば、国民からその子を皇位継承者にしてもよいのではないかという声が出始め、旧宮家の復帰案が立ち消えになることを恐れているからではないかと思われます。とにかく男系継承にこだわっているのです。


河西さんの解釈では、議員的には旧宮家復帰案が本命だということなのかな

[48934. 匿名]

>>48830
だけどさ、小泉政権時はその案は問題が多々あるっていうことで否定的は意見が多く、結果的に最終報告書では「女性・女系天皇を容認する事をまとめて提出したんだよね

それで法案化に着手しようとしたら、テロ、妊娠テロが起きた

2案にまとめてから否定されて、最終決定した案じゃない方が今主力のように出てきてるの？　
状況としては、男1人生まれたかしか変わってない。
養子案た。って、それじゃあ、安定した皇位継承に繋がらないって否定したのに

だから、叩き台として以前の報告書出せよと思う
以前は決まりかけていたけど、関係各所へ反対の陳情書がいって大変だなんて話し聞いた事なかったよ
今てんまわんまらしいじゃん、陳情書の山で