-
44345. 匿名 2025/06/03(火) 23:01:38
>>44055
嵐山と裁判を書いたら警告が出て消されました。
誹謗中傷だってさ+81
-0
-
44351. 匿名 2025/06/03(火) 23:03:37
>>44345
事実じゃんね。+69
-0
-
44370. 匿名 2025/06/03(火) 23:13:47
>>44345
言論統制と言論弾圧じゃん。
弱いやつ程卑怯な事をする。+65
-0
-
44447. 匿名 2025/06/04(水) 00:29:37
>>44345
わかっている事実をマスコミがちゃんと報道しないから
国民の側が誹謗中傷なんて言われちゃうんだよね
嵐山の件、京都府がだらだらと先延ばし工作して
揺るがせ法案の取りまとめ前に裁判の話が報道されないようにしてたけど
全体会議がいったんポシャったから嵐山通船さんが裁判に持ち込むのが
間に合う可能性が出てきたんじゃないのかな
文春も最高裁で奥野に勝訴したら記事書くかもしれないし
葬儀の準備が現実化したらいよいよ何かが動くかもね+34
-0
-
44484. 匿名 2025/06/04(水) 01:29:09
>>44345
ひらがなやカタカナではだめかな?
あ ら し や ま
ア ラ シ ヤ マ
またはローマ字w+10
-0
-
44495. 匿名 2025/06/04(水) 01:46:58
>>44345
嵐山がNGワードって、誰がやらせてるのか丸わかりだね…👎のおじさんにはドン引きですわ+23
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する