比較されがちなこと

[41532. 匿名]

流れを読まずに。
Y遺伝子(染色体)とやらだけを「男系男子の皇位継承）の根拠とする皆さん、こういう「専門家の意見」をどう思われますか？
托卵とまではいわなくても、神武天皇のY遺伝子がA宮とその息子に伝わっている可能性なんてほぼ０に等しいんですよ。
平安時代の「招婿婚」が理にかなっているのはなぜだかわかります？
「息子の嫁が産んだ子がうちの血を引いているかどうか」は100%言い切れないけど「娘が産んだ子がうちの血を引いている」のはどこかで取り違えさえ起きなければ間違いないんですよ。
まあ、男性の心理として認めたくないのはわかりますけどね🥲
海外でも、エカテリーナ2世が産んだ子たちで、夫のピョートルの血を引いた子は誰一人いないって、かなり有名な話だし。

なぜ「愛子天皇」ではいけないのか？ 保守派の「男系継承による万世一系」はフィクションに過ぎない！（山田順） - エキスパート - Yahoo!ニュース

■皇位継承を議論する国会審議の見当外れ　参議院選挙前までに、衆参の正副議長が取りまとめ案を示すとされる「皇位継承」問題の与野党協議が大詰めを迎えている。本来なら、女性天皇、女系天皇誕生への道を開くため

[41735. 匿名]

>>41532
イギリスも托卵が…

そうなるとですよ。やっぱり女が産んだ子は最強ですよ。それだけで遺伝子が繋がっている。