-
39350. 匿名 2025/06/01(日) 14:28:18
>>39248
もう、各省庁の代表と都道府県知事(各市長村代表会議をまとめて)が会議すればいいような気がする
国会議員にかかる費用がまるっとなくなって税金も安くなるのでは?+24
-1
-
39375. 匿名 2025/06/01(日) 14:36:12
>>39350
そうなんですよ
時代はミニマムに向かってるので、国会議員は市議会議員レベルの実務をこなせる人でないと、やらせても時間と人的資源が無駄だと常々思っていました+20
-0
-
39390. 匿名 2025/06/01(日) 14:41:04
>>39350
S藤知事とか見てたら、知事の権限ってすごい強いのね。自治体の独立性を守るために法の解釈が国と違っても誰もどうすることもできないんだと知って驚いた。
だったら国会議員とかいらなくね?と思ったよ。あの知事見てたら政党ってマルチの元締めみたいなもんかなと。独自のヒエラルキーで党に金と人で貢献したものが勝ちというシステム。憲法とか関係ない。+3
-0
-
39448. 匿名 2025/06/01(日) 15:03:49
>>39350
日本人は優秀やからそれで十分回るよ。昔から日本のオーケストラは指揮者がいなくても演奏されると言われてたから+2
-0
-
39504. 匿名 2025/06/01(日) 15:24:14
>>39350
どこかの議会では居眠り中の80歳議員の手を79歳議員が取って裁決のボタンを押させたそう。国会議員から地方議員まで時給制でいいと思う。居眠りの有無、答弁内容、政策提案、活動報告を精査して徹底的な成果主義にすべき。+38
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する