比較されがちなこと

[31953. 匿名]

>>31864
読売に続いて、朝日も女性天皇・女系天皇を排除せずとか書いてるし、東京新聞は地方紙だけど書いてたようだし、毎日や日経あたりはどうなんだろう。無言で通すのか？

しかし、少しずつ潮目は変わりつつある気がする。

とりあえず旧態依然の自民党議員を減らす努力をするしかないな。(国民と維新はダメです。もちろん参政党も日本保守党も)

[31994. 匿名]

>>31953
1番最初は東京新聞だったはず
読売みたいにでかい記事てはなかったけど、反響が凄くて、その後も記事が出ていたそう
そして読売、朝日の順かな？

たた時間軸か問題
国民の大多数は今上陛下の次、愛子様を即位させる為の法改正を求めているけど、新聞はどこを指しているのか注意が必要　下手すりゃ悠仁以後にしそうだから

🍂が皇嗣を選んで歴史上ない儀式をした為、「あたかも」皇位継承がきまっているようなことに錯覚させられ、「ゆるがせにしない」などと言わすようになってしまった

[34578. 匿名]

>>31953
毎日新聞は既に今年の3月16日の社説に皇位継承を女性に広げるべきでは？と書いている。
愛子天皇とは明言してないけどね。

社説：皇族確保の与野党協議　安定継承を念頭に結論を | 毎日新聞

　皇室制度の維持は、国のかたちにかかわる重要な問題だ。安定的な皇位継承の実現を念頭に議論を進めることが欠かせない。 　皇族数の確保策を検討する与野党協議が再開された。2021年に政府の有識者会議が出した報告書を踏まえ、昨年5月に議論を始めたが、意見がま...

でも、その後、毎日新聞は世論調査を実施してて、女性天皇賛成が7割ほどになっていることを発表している。

江森敬治が毎日新聞やめて、フリーランスになって、秋篠宮家アゲの記事をあちこちに載せて貰っているけど、毎日新聞内部で秋篠宮アゲアゲ過ぎて、いづらくなった可能性もあるのかな。小室圭以降、秋篠宮家アカンでしょの世論が強いから。