比較されがちなこと

[26338. 匿名]

一部抜粋

国民民主・玉木代表の場当たり的「皇室政策」 成城大教授・森暢平（サンデー毎日×週刊エコノミストOnline） - Yahoo!ニュース

◇社会学的皇室ウォッチング！／153　これでいいのか「旧宮家養子案」―第51弾― 　夏の参院選で国民民主党から立候補する元衆院議員山尾志桜里が、女系天皇についての議論を促す意見をＸ（旧ツイッター）

　>『読売新聞』が、女性宮家創設などを大々的に提言した5月15日。山尾はＸに、「（記事の）説得力の厚みに敬服。女性皇族が結婚した場合の夫と子の地位についても「『妃』と同じ立場が自然」と論じています」と投稿し、さらに「そもそも夫と子を（不自然にも）民間人と決め打ちすることで、女系天皇の議論を避けつつ、女系天皇の選択肢を排除する進め方は間違っています」と続けた。

>山尾は、取りまとめ段階にある今こそ発信することが大事だと考えているのであって、静謐な環境が必要だから「個人の意見は控えよ」という玉木の考えはどうかと思う。山尾は過去、さまざまな機会に女性・女系天皇容認の発言を続けており、信念を変えるとは思えない。玉木がそれを知らないわけがなく、重要な政策について詰めないまま立候補を要請したのではないか。そうだとしたら、票ほしさの場当たり的要請と評価されても仕方がない。

>国民民主党が、女性天皇の実現に向け動いていないこと自体が有権者を愚弄している。

[26355. 匿名]

>>26338
山尾のやったことは許すまじだけど
この件に関する議論はとことんすべきだと思うからこういう意見出すのはありだと思う

[26531. 匿名]

>>26338
玉木が場当たり的というのは的を射てるね。
この件で保守層から圧力あって山尾を公認から外すとなったら公認取り消し再びって蒸し返されるだろうな。
地方議選で玉木が一度公認するって約束したのにそれを翻したらその女性候補が自◯したという件。法令違反の可能性を理由にしてたけど、自◯するほどってどんなやりとりがあったのか。
皇室の政策だけじゃなく、日常的に男尊女卑の姿勢なんじゃないかと疑うよ。不倫相手もオンナオンナしてたし。