-
23164. 匿名 2025/05/24(土) 21:42:18
>>23112
なんか当たり前のように「皇族数の確保」って言ってるけど、なんの理由付けもなく“皇族は何人もいなきゃいけないもの”って刷り込ませてる感じなのよ
公務の内容とか実態を詳しく教えちゃうと、そんなの公務とは言えない!公務も皇族も減らせ!っていう意見が絶対出てくるのがわかってるからだよね
+84
-0
-
23178. 匿名 2025/05/24(土) 21:46:39
>>23164
今でも🍂家や❄️⭐️暇人じゃん。少なくしないと+16
-0
-
23212. 匿名 2025/05/24(土) 21:54:41
>>23164
どんな人でも良いわけじゃないのよね国民は
私はむしろ愛子天皇にお子さんがいなかった場合、そこまでで良いと思ってる
それだけ誰が皇室にいてくださるかが大切なのに+60
-0
-
23232. 匿名 2025/05/24(土) 22:00:35
>>23164
昭和天皇は国民の負担が増えるからと公務を増やさなかった。
しかしヘーセーで公務もどきが増えてしまった。
本来公務とは天皇が行うものだし、増えすぎた公務を精査して
減らせばいいのよ。
要するに元に戻せば税金の節約になるし、皇族の負担も減る。
人数減ってもOKなのよ。+35
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する