比較されがちなこと

[2010. 匿名]

>>1984
旧皇室典範でも「皇嗣」はつかわれているよ？

皇室典範（明治二十二年）第九條:
皇嗣精󠄀神󠄀若ハ身體ノ不治ノ重患アリ又ハ重大ノ事故アルトキハ皇族會議及󠄁樞密顧󠄁問ニ諮󠄁詢シ前󠄁數條ニ依リ繼承ノ順序ヲ換フルコトヲ得
同第十條:
天皇崩󠄁スルトキハ皇嗣卽チ踐祚シ祖󠄁宗ノ神󠄀器󠄁ヲ承ク

憲政史上初の皇太子ではない皇嗣は、昭和天皇の弟の秩父宮雍仁親王が皇嗣となった時

[2018. 匿名]

>>2000
>>2010
あくまで宮中内部での話でしょ。儀式もないからその名称でのお披露目なんてなくて、国民にはその名前は浸透してなかった。秩父宮さまはあくまで弟宮さまの立ち位置で祖父母は認識してたよ。

[2020. 匿名]

>>2010
本当は「皇太弟」でしょ？
それをわざわざ「皇嗣」に変えたのがそもそもおかしなことだよ

[2036. 匿名]

>>2010
皇嗣は暫定１位にすぎないから
儀式なんて不要なんだよね
皇太子は確定してるから儀式やるけど

[34627. 匿名]

>>2010
従来の皇嗣って言うのに違う意味を持たせて被せて来たからややこしいよね。
だけどその時も皇太子とは明確に違うって話だったけど、自分が得する時だけ皇太子待遇でそれ以外は一宮家の立場を使い分けてる。
そんなことを許してはいけないよねー。
結果ありきで既成事実化していけると思ってる時点で天皇はおろか皇族として不適格。
ショラテンの座を狙うのに帝王学や祭祀の勉強や語学などなど大変な事からは逃げて、他人にはショラテンだぞー言うこと聞けーしかできない時点で無理。