比較されがちなこと

[194. 匿名]

>>1
トピ主様、トピ立てありがとうございます。
こちらでもよろしくお願いします。

いま「愛子天皇への道」サイトで話題になっているので知ったのですが、今朝の読売新聞朝刊をご覧になった方はいらっしゃいますか？
朝刊一面トップや社説で、「皇統の安定 現実策を」と銘打った提言を掲載しているそうです。

記事内では現在の与野党協議の案に反論し、

＞皇室典範は、天皇の地位は「男系の男子である皇族」が継承すると定めているが、男系男子にこだわった結果、皇室を危うくさせてはならない。

＞日本の歴史上には８人の女性天皇が存在している。皇統を安定的に存続させるため、女性天皇に加え、将来的には女系天皇の可能性も排除することなく、現実的な方策を検討すべきではないか。

と、読売にしては驚きの提言をしているのですが、女性天皇＝敬宮様の事であるとはっきり書かれてないのが引っ掛かるポイントです。

皇統の安定　現実策を…皇族減　典範改正が急務［読売新聞社提言］ : 読売新聞

【読売新聞】　皇族数の減少が深刻だ。皇位継承権を持つ皇族は３人となり、皇統の存続が不安視される状態が続いている。安定的な皇位継承の確保は先送りできない政治課題となっており、与野党は衆参両院議長の下で行われている協議で今国会中に結論を

社説：象徴天皇制　皇統の存続最優先に考えたい : 読売新聞

【読売新聞】◆女性・女系も排除すべきでない◆ 日本の伝統、文化を守り伝え、常に国民に寄り添ってきた皇室を存続させていくことは、多くの人の願いだろう。 だが、皇族数の減少は深刻で、このままでは皇室制度そのものが行き詰まる恐れがある。何

[209. 匿名]

>>194
こちらも貼っておきます
同じく今朝の朝刊特集記事の内容です

皇統の存続を最優先に…憲法の「世襲」大原則［読売新聞社提言］　 : 読売新聞

【読売新聞】男系男子 現在最も若い皇位継承資格者である秋篠宮家の長男悠仁さまは、秋篠宮さま以来４１年ぶりに皇室に誕生した男子だ。その間も９人の女子が誕生したが、皇室典範で皇位継承資格は「男系男子」に限られ、女性皇族にはない。悠仁さま

[232. 匿名]

>>194
女性天皇＝誰の事を想定しているのかはっきりと書いてないね。
私は穿った見方をしてしまうのでこういうはっきりと書かれてない記事は⚾️の為に「⚾️以降（⚾️に男児が産まれなかった場合）」を想定して書いてる都合の良い記事のようにも読み取ってしまうのだけど、仮に敬宮様の事も想定して書いた記事であったとしても、あの読売が今こんな提言を出してきた意図のほうが気になるかな。

[289. 匿名]

>>194>>209
今朝の読売朝刊の特集記事「読売新聞社提言」の内容についての記事、追加です。

女性宮家の創設を…皇室の活動　支える［読売新聞社提言］　 : 読売新聞

【読売新聞】女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持し、「女性宮家」を創設する案は、与野党の合意が成立しそうな見通しだ。読売新聞が３～４月に実施した世論調査で、女性皇族が結婚後も皇室に残ることへの賛成は５５％、反対が７％という結果になった

夫・子も皇族に…「妃」と同じ立場　自然［読売新聞社提言］　 : 読売新聞

【読売新聞】　女性宮家当主の夫も皇族となって、夫婦一体で円満な家庭を築き、活動していくことが望ましい。 男性皇族の妻が皇族妃となるのと同じ考え方にするのが自然だ。結婚の手続きは、皇族としてふさわしいお相手かどうか、皇室会議で決める。

象徴天皇制　維持すべき…世論の支持　原動力［読売新聞社提言］　 : 読売新聞

【読売新聞】皇統存続の方策を議論するうえで欠かせないのが、多くの国民に支持されている「象徴天皇制」を守っていくという姿勢だ。 衆参両院議長の下で進んでいる与野党協議は、２０１７年に成立した退位特例法の付帯決議が国会に求めた「立法府の

[314. 匿名]

>>194
一応、読売新聞にメール送っておいた。

＞男系男子にこだわった結果、皇室を危うくさせてはならない。
＞日本の歴史上には８人の女性天皇が存在しており、女性天皇に加え、将来的には女系天皇の可能性も排除することなく

ここに踏み込んだ内容を掲載したのは良いと思うが女性天皇＝愛子天皇の事だとはっきりと書いてほしい、という事を書いて送ったよ。

[393. 匿名]

>>194
今朝はまだ新聞を見ていなかったので慌てて確認。ビックリ！
一面、社説のほかに特別面で見開きカラー、社説の横にはこれまで国民に知らせず密室でコソコソやっていた協議の経緯が麻生さんと野田さんの写真つきで！
とりあえず画像貼っていきます。
一面

[402. 匿名]

>>194
>>393
社説とその横、1ページ丸々

[408. 匿名]

>>194
>>393
>>402
14ページと15ページに見開きの特別面としてカラーで

[533. 匿名]

>>194
＞皇室典範は、天皇の地位は「男系の男子である皇族」が継承すると定めているが、男系男子にこだわった結果、皇室を危うくさせてはならない。

激しく同意しますよ
🍂や⚾️見てたらそう思いますよ
（読売新聞がそこまで意図して書いてないのはわかってるけどね、結果的に中々の皮肉になってるね）

[570. 匿名]

>>194
>>393
読売新聞の画像を貼ったものです。
ザッとですが、紙面に目を通してみました。
１面と社説と特別面の項目の一部は、１９４さんが貼って下さった読売新聞のWEB版で読むことができます。

WEBで読めない部分に関してですが

①見開きカラーの特別面
右側には読売新聞の提言のＷＥＢ未掲載分「女性宮家の創設を」と「夫・子も皇族に」の内容が。
左側には
※「女性皇族　国内外で尽力」
→明治から現在に至る女性皇族の活躍が紹介されています。
※「『男系男子』明治に明文化」
→旧皇室典範と戦後に制定された皇室典範の内容と成立の経緯が書かれています。
※「継承資格　終戦直後も議論」
→終戦直後に出された様々な議論の内容が紹介されています。
女性天皇のも認めるべきなどの意見が出されたものの、当時は昭和天皇に３人の弟がいたため、皇統維持をめぐる不安は表面化しなかった。議論が再燃するのは半世紀以上が過ぎた２００５年１月、小泉政権下で有識者会議が開催されてから、と書かれています。
※「『旧宮家』　皇室と交流続く」
→戦後、皇籍離脱が決まった１１宮家の紹介。
また、全体会議で議論されている養子に想定されている旧宮家の名前が挙げられています。
※「男系女性天皇　過去８人」
→１０代８人の紹介。

②社説のとなり
「安定的な皇位継承に関する与野党会議」について、議論の経緯や争点が詳細に紹介されています。

↓
全体をザッと読んだ感想ですが。

※特集内では「国民の多くが愛子さまを次の天皇にと望んでいる」など具体的な名前を挙げた表現はなく、そこが唯一歯がゆいところですが、代わりに「悠仁さまの後からは」の文言もなく、「女性・女系も排除すべきではない」という提言部分を読んだ方には自然に愛子さまのお顔が浮かぶと思います。

※これまで国民に隠す形で政府内でこっそり進めようとしてきた全体会議の内容が、これだけ多くのページを割かれて詳細に説明されていることは、びっくりするほど大きな前進です。
今後の選挙にあたって、国民がそれぞれの党の主張に目を向けるよい機会になると思います。

※読売新聞社が社として出している主張
「現代の天皇制は国民の総意の元で成り立っている。国民の思い描く象徴像を大切にしながら維持していく方策でなければならない」
「安定的継承のためには女性・女系天皇も排除すべきではない」
「旧宮家の男系男子を養子に迎えることについて国民の理解が得られるかどうか疑問」
は「その通り！」と強く賛同できます。
女性宮家の設立に関しては、「うーん」ですが、でも設立するなら「夫と子の身分も皇族に」は当然の主張ですから、良いと思います。
（夫と子の身分が皇族になるとしたら、国民の目は厳しくなり、妙な相手が入り込むリスクが減らせます）

今回の特集の意味は本当に大きい。
私は素直に喜びたいです。
充実した内容ですので、購入できる方は購入してお読みいただくことをお勧めします。

[707. 匿名]

>>194
読売新聞の画像追加。
社説の横の安定的な皇位継承に関する議論の経緯の説明部分。
私もガルに来るまで知なかったくらいですから、今でも意外と多くの人がこの経緯を知らないのでは？と思います。
｢愛子さまが将来、天皇として即位するために皇室典範を変える議論が始まりそうだったのに紀子サマが妊娠、出産したことで議論がストップしちゃったの？！｣
敬宮さまが成人されて、お人柄、資質のすばらしさが国民にじゅうぶん知れ渡った今、この事実を改めて知らしめる意義は大きいと思います。

[726. 匿名]

>>194
あの読売がね……。そういえば、ある小説家もブログで、愛子天皇実現に向けての提案書というか陳情書をアップしていたな。「え、この人が？」と驚くほど、普段は皇室の話なんかほとんどしていない人なんだけど。そんな人まで、このままではダメだと強く思っているんだろうね

[775. 匿名]

>>194
いや、普通ならさ。成人となった若いバミさまに期待して、むしろ女性天皇論は鎮火すると思うんだよね。早く嫁を見つけて子供を産ませることが最優先だから。なのに、ここにきて、読売までもが女性天皇について意見をしてきた。このタイミングで、ということは、バミには子種がないことが隠しきれない事実になったんだろうか？

[789. 匿名]

>>194
森本さんの番組（6時台と7時台）で読売の皇室問題を
取り上げていました
radikoでも聞けます

結論
国民的議論が必要
基本的には開かれた国会で議論して欲しい
時間をかけてして議論して欲しい
と森本さんと渋谷さんの意見でした

[1128. 匿名]

>>194
＞皇位継承の安定維持を巡っては、皇太子妃だった皇后雅子さまのご懐妊のタイミングで議論が始まった。しかし、この２０年間、政府・国会の検討は先送りされ、成案は得られていない。

政府・国会が検討して結論が出るところだったのに、
秋篠夫妻が妨害したことを何で書かないんだろ？
女性天皇も秋篠系に移ってからじゃ意味ねーんだわ

[1396. 匿名]

なんだか今日ってすごくないですか？
>>125
>>194
>>442
>>457
読売新聞の大特集に加えて今上天皇ご一家のすばらしさを伝える記事が次々と
いい流れですね！

出典：newsdig.ismcdn.jp

[1795. 匿名]

>>194
ナベツネ亡き時代となったから、読売新聞も変わったのかもしれない。

でも過去の読売新聞を思うと、敬宮様でなく、🦌天想定や、そのために🦌宮家を作れという事かと疑う人も出てくるだろうね。

[2277. 匿名]

>>194
読売新聞にメールで意見を送りました。
※皇位継承の問題はすべての国民にとって大切なことであるのに、今現在、「静謐な環境のもとで」という言い訳のもと、一部の政治家たちが「結論ありき」で密室で協議を続けている現実に強い懸念を抱いていた。そんな中、３面で「安定的な皇位継承に関する与野党協議」について詳細に報じて下さったことを高く評価します。
この件について知らない国民が大半ですから今後も継続して詳細に報道してください。
※社の４つの提言は多くの国民感情に沿ったもので首肯できる部分が多いです。
※１回限りの特集で終わらせず、今後も継続して提言を紹介し、それに対する読者の反響についても詳細に報じて下さい。
※２００５年小泉内閣の下でまとめられた皇室典範改正案について内容の詳細を報じて下さることを希望します。
※２０２４年の共同通信の世論調査では女性天皇容認９０％という結果が出ました。世論調査に応じた人の念頭には敬宮愛子内親王殿下のことがあったと私は考えています。こうした事実に関しても踏み込んだ記事を希望します。

といったことを書きました。

>>789 さんが森本毅郎さんの意見を紹介してくださっていますが、

>国民的議論が必要
>基本的には開かれた国会で議論して欲しい
>時間をかけてして議論して欲しい

今はこうした機運を盛り上げることが一番重要なのではと思うのです。
そのため、「今回の特集良かったです。今後もぜひ継続して特集してください」という読者からの反響は社にとって大きな励みになると思いますし、それがいい結果につながると私は思います。

記事に関する意見はこちらで受け付けているようです。

お問い合わせ | 株式会社読売新聞東京本社

株式会社読売新聞東京本社 ウェブサイトです。

[2838. 匿名]

>>194
元読売新聞の記者です。
読売は、朝日や日経、それから３K新聞（フジ産経グループの後ろ盾と資産がある）に比べると、経済基盤が弱め（ジャイアンツも、メジャーリーグに押されている）。
うがった見方をすると、世論にようやく、目を向けたのではないかと。
ナベツネなきあと、政治ににらみを利かせられなくなり、読者獲得には、世論に耳を傾けねば、という基本原則をようやく思い出したんだろうと思います。
ナベツネの全盛期は、多くの政治権力者が読売に三顧の礼をしにきてたけど、
それも今や昔。小沢一郎が残っているけど、すでに下野した野党議員。
読売に残された道は、正論を報道することであって、ナベツネ時代に培った政局がらみの記事とか、
権力者からリークされる記事とか、要するに大本営発表も、他の新聞社と並びになった。
新聞社の断末魔の叫びは、ここでも天皇陛下御一家頼みですか？
敬宮様の人気頼みですか？今まで、さんざん、両陛下と敬宮皇太子殿下をないがしろにしてましたよね！と、
ついつい、私は冷ややかに斜めにみてしまいます。
もちろん、原理原則を思い出したことは評価するんだけど。。。

[4683. 匿名]

>>194
読売の記事、USAIDの援助が打ち切られたとかは関係ないのかな？

[5458. 匿名]

>>194
すごい！なんかうれしい(⁠╥⁠﹏⁠╥⁠)
どうした読売笑
さっき篠原さんのこれ↑についての動画も見てきた
その新聞、紙媒体の買いたい
コンビニに売ってるのかな