比較されがちなこと

[15615. 匿名]

>>15587
皇嗣とは皇太子を含めて広義で皇位継承権を持つ男性皇族全員を指す言葉だから厳密に言ったら悠仁さんと常陸宮さまも皇嗣だよね

[15750. 匿名]

>>15615
だけどスピーチでなんちゃってを演出しても、成年皇族ですらない没は違うと思う。
常陸宮様は、即位の礼の際にも皇嗣として見届けていらっしゃると思うけど。

[16098. 匿名]

>>15615
じゃあ華子様も皇嗣妃ですね
そう呼んでほしい

[16171. 匿名]

>>15615
皇嗣とは
「皇太子を含めて広義で皇位継承権を持つ男性皇族全員を指す言葉」ではなくて
「皇位継承順位第一位の皇族」だよ
皇嗣が皇子の場合は皇太子、皇孫の場合は皇太孫という。

常陸宮さまは茶が皇太子になってから浩宮さまがお生まれになる前は皇嗣だった

皇室典範　第八条　
> 皇嗣たる皇子を皇太子という。
> 皇太子のないときは、皇嗣たる皇孫を皇太孫という。

[17397. 匿名]

>>15615
「皇嗣」とは？ってよく議論になってるからざっとまとめてみる。
・広義の継承権者を指す…ここまでは皇室典範3.4.8条から読み取れる（明確な説明はない）。
・継承権第一位の者を指す…退位特例法第5条により、令和元年より有効。

なので今は「皇嗣」は広義の意味の継承者ではなく継承1位の人ということになる。
で、継承1位で「皇太子の例による」立場とはなんぞや？ってことで国会で山尾志桜里が確認して引き出したのが、「確定した継承者ではない（単なる１位の候補者）」という話。
ここからは私見だけど、行政用語の「皇太子の例による」という表現は「＝皇太子」という意味にはならず（その場合みなすという表現が使われる）、部分的に皇太子の扱いがされる場合があるって意味で使われていると思う。よって後法で女性天皇が誕生する規定ができたら順位が下がることになる。なので「ゆるがせのない立場」だと主張してくる政治家は胡散臭い（あれ？胡椒臭いだっけ？w）と思って正解。確定されてないので揺らぎます。