比較されがちなこと

[15532. 匿名]

>>15518
いや、イギリスでもチャールズよりウィリアムが即位すべきって意見のほうが多かったよ。
事実チャールズはダイアナ以外にも失言多いし。
そもそも愛子さまのほうが人気あるから天皇になるなんて皇室典範の規則から逸脱してるし、人気を度外視して男系男子が継ぐってもう決まっているしそれを覆そうとする動きも今のところないし。

[15556. 匿名]

>>15532
日本から見てると、チャールズが次で当然と思えたけどね。
ウィリアムとキャサリン妃に人気があるのは知ってるよ。でもチャールズ飛ばしは考えられないな。エリザベス女王もそんなこと決して望んでおられなかったはず。

チャールズは国王でいる期間は短いことは自明だし、ウィリアムも国王になるまでに学ぶべき期間が必要なはず。世界の王室の中でも特に有名な王室だからね。

さて、日本の次の天皇は学ぶ機会はあるのだろうか。そして、その次は全く何も学んでいないようだが？　昔と違って現代では、男がそこに居るだけで良いという時代ではない。

[15568. 匿名]

>>15532
> 人気を度外視して男系男子が継ぐってもう決まっているし

決まってはないよ。

直系に男子がいたら、皇太子になり
次の天皇になることが決まるけど、
傍系宮家の男子の場合、継承順位がついてるだけで、今上陛下が崩御の瞬間まで決まってない。

[15610. 匿名]

>>15532
イギリスは仮にチャールズ飛ばしをしたとしても、ウィリアムは直系なんだよ。
日本のと比べるのは違うでしょ。日本は傍系に移ろうとしてる、移そうとしてる。敬宮様が女性だからってだけの理由で。
しかもボンの次は女性でも構わないとまでしだす。女性が継いでも良いなら今変えるべきでしょ。

[15951. 匿名]

>>15532
人気じゃなくて敬宮さまが元から正統

[16025. 匿名]

>>15532
>そもそも愛子さまのほうが人気あるから天皇になるなんて皇室典範の規則から逸脱してるし、

人気があるからじゃなく、直系だから。
皇室典範を変更しようって話。
皇室典範は不可侵の聖域ではない。


>人気を度外視して男系男子が継ぐってもう決まっているし

人気の有無は本質じゃない。
決まりを変えて「ダンケーダンシ」を「直系長子」にすれば問題ない。


>それを覆そうとする動きも今のところないし。

めちゃくちゃあるじゃんw
ヤフコメ見ても、敬宮さま立太子希望が9割以上。
頑なにダンケーダンシを守ろうとしてるのは国会議員と超保守派。


てか、エリザベス女王の長男であるチャールズ現国王もその長男ウィリアム王太子も男子ではあるけど、チャールズ国王以降はダンケーダンシ派の言うところの「女系」になるよね。
でもイギリスで「王朝が変わった！！」等と大騒ぎしてない。

日本も直系長子に変更しても、何の問題もないよ、安心して。

[16039. 匿名]

>>15532
>そもそも愛子さまのほうが人気あるから天皇になるなんて皇室典範の規則から逸脱してるし

姉さん
憲法第一条には「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」ってありますぜ。

[16079. 匿名]

>>15532
喫緊の課題は皇位継承者を増やすこと
皇族を増やすことじゃなくて「皇位継承者」ね

皇室典範で定められた男系男子なら現在継承権をもつ皇族は３人いる
これを増やさないといけない、ということを国会で話し合わないといけないのに論点をズラして女性皇族が結婚しても皇族で居続ける案を可決しようとしている状況
養子案も違憲状態の上、該当者本人の意思を無視して話を進めている状況

憲法では直系で継いでいくと定められているので、敬宮様も継承権があることになる

でも皇室典範の「男系男子」限定のせいで憲法で定めた「直系継承」が打ち消されてしまう
なので、明治時代から始まった「男系男子」を削除すれば敬宮様も皇位継承者となり現在継承者３人だったのが４人に増える

しかも国民が敬愛する天皇皇后両陛下のもとで育った敬宮様
人気うんぬんの前に、憲法上では継承権もあり天皇の資質を一番兼ね備えた敬宮様を除外している政府がおかしいと国民は思っている、という話

[16220. 匿名]

>>15532
チャールズ国王は、女系

欧米の王族貴族は、自ら戦地に赴き戦うので武芸体力知能が必要　でもイギリス　スペイン　オランダなど過去に何人も女王がいる　戦地に赴き指揮していた女王もいる
男女問わず相応しい人が王になった
だから男系男子で繋いできたから尊敬されるなんてない