比較されがちなこと

[15055. 匿名]

>>14997
いやいや、郵政民営化は大失敗だったし、国立大学の法人化も大失策。
さらにいえば、アベは、アベのミクスとやらで、日本経済は大打撃。
安倍は、皇室を破壊すべく、「おなかの子の継承権を潰すのか！」と愛子様立太子を阻止したし。
アベは、さらにいえば、検察の人事を掌握して、日本の法治国家たる体制と民主主義を破壊したし。

信念とかいいから。🏺の日本破壊工作の「信念」とかいらないから。
政治家なんだから、政策で評価しようということであれば、
小泉、アベは、日本の経済、民主主義、法治国家の体制、そして皇室という宝、すべてにおいて、最低最悪の総理だよ。

[15065. 匿名]

>>15055
う～ん、言いたいことは分かるんだけど、後からなら何とでも言えるんじゃない？
民主主義の良いところは選挙で自分達のリーダーを選べるところなんだから、小泉の政治が嫌なら他の政党を選べばよかっただけで、そのチャンスは自分たち国民にちゃんと与えられてきたわけだし、それに小泉が首相をやったのって何年前よ？それからいくらでも復活できる時間はあった。
なのに国民がそれを上手く出来なかったとも言える。今の結果って結局国民が選挙してきた結果だからここで言っても限界あるよ。脳死状態で自民党を選び続けてきた人間に言うしかない。

[15072. 匿名]

>>15055
だからね、そういう話してるんじゃなくて、
どんな立場になろうとも、自分の信念を貫く政治家は最終的に支持されたって話
その信念が正しいとか間違ってるとかは置いといて
今の立憲の野田もも国民民主の玉木も、皇位継承に対する政策がころころ変わってるし、税制に関しても一貫する政策が見えないから、最終的に、国民的な支持は得られないだろうという話です