比較されがちなこと

[14997. 匿名]

>>14895
郵政民営化が正しかったかどうかを言うつもりはない
まあ、今となっては失敗だったとしか言いようがないし

言いたい事は、国民に対して、総裁選で負けようが何しようが、自分の信念を訴え続ける政治家は、最終的に国民から支持されるって言う事
結果として、それが間違いだったとしても、変節せずに自分の信念を訴え続ける政治家は、国民からの信頼を得るという事
野田や玉木みたいに、政局次第でころころ政策が変わる政治家は、結果的に国民の支持は得られないと思う
河野太郎も、総裁選で麻生派の支持が欲しくて愛子天皇支持を封印したし
今の政治家は、どいつもこいつも、信念なんか持ってないって話

[15038. 匿名]

>>14997
そして国民側も何故か清廉潔白な聖人君子を求める愚かさ。自分が聖人君子でなければ政治家だって同じ人間なんだからプライベートなことではなく政治家の手腕をみて評価して欲しい。

マスコミが扇動してスキャンダルをさも大事件のように扱うがその人の政策が見えてこない限りは評価のしようがない。完璧（清廉潔白な聖人君子）を求める人間は大抵仕事が出来ないのと同じ。

もっというと、政治家は自分のやるべき仕事が終われば任期を全うしたら政治家を辞めて自分の仕事に戻れば良い。今は世間で一度も働かずに政治家になる馬鹿が大勢いる。政治家は仕事ではなく有志の集りであり、本来なら給与は低めでも良いんです。だって本業を持っている人間がやる仕事なので政治家を辞めてもきちんと収入があるんですから。

[15055. 匿名]

>>14997
いやいや、郵政民営化は大失敗だったし、国立大学の法人化も大失策。
さらにいえば、アベは、アベのミクスとやらで、日本経済は大打撃。
安倍は、皇室を破壊すべく、「おなかの子の継承権を潰すのか！」と愛子様立太子を阻止したし。
アベは、さらにいえば、検察の人事を掌握して、日本の法治国家たる体制と民主主義を破壊したし。

信念とかいいから。🏺の日本破壊工作の「信念」とかいらないから。
政治家なんだから、政策で評価しようということであれば、
小泉、アベは、日本の経済、民主主義、法治国家の体制、そして皇室という宝、すべてにおいて、最低最悪の総理だよ。