比較されがちなこと

[14873. 匿名]

>>14710
たぶん、野田には確固たる信念がないのだと思う
昔の話だけど、小泉パパが郵政選挙で劇的に大勝ちした時、義父が言ってた印象的だった話
「小泉さんは、昔からず〜っと何十年も郵便局の民営化を言ってて、何度も総裁選挙で負けて、やっと総理大臣になったんだから、やりたい事をやらせてあげたら良いんじゃないかな」と
結果としてそれが正しかったかどうかは微妙だけど、政治家が信念をもって長年に渡って訴え続けると、それが国民に伝わるんだ思う
野田にはソレが無い
立場が変わるという事がコロコロ変わる
野田に限らず立憲の議員は皆そうだけど、立場が変わるという事が変わる人は信用できない

[14895. 匿名]

>>14873
>「小泉さんは、昔からず〜っと何十年も郵便局の民営化を言ってて、何度も総裁選挙で負けて、やっと総理大臣になったんだから、やりたい事をやらせてあげたら良いんじゃないかな」と

結果論でしか無いんだけれど、やらせてあげての今のこの悲惨な状態だから、何十年も言い続けてきたり、何回も総裁選で当選した人だからって正しいとは限らないよね。石破も総裁選でやっと当選してもこの体たらくだしさ。

それに小泉パパは現に竹中と共に本当に日本を衰退させてしまったから、相当罪は重いと個人的には思ってる。

[15074. 匿名]

>>14873
考えやいうことが変わるのが悪いとは限らない。
むしろ、頑固に郵政民政化＝善といって、日本を破壊する信念なんて、害悪だった。
いかにも「私はぶれません」という小泉とか、アベに、日本国民はすっかり騙されてしまった。
ぶれようが、信念なさそうにみえようが、

考えを「柔軟に」変化させるリーダーの方が、今の時代には必要。
AI時代は、未来を予測不能。産業経済は世界規模で変化する。
そんな不確実性の高い時代に「ぶれない」とか、「信念」とか、小泉やアベのように
あた〇わるい人が考えた信念なんて、ほとんど意味がないから。
むしろ、周囲のあたまのよい人たちの意見を柔軟に聞くリーダーの方が遥かによい。

維新と国民民主と自民党と、公明党と、🏺議員以外がいい。

[15095. 匿名]

>>15074
多分だけど言ってることがお互い違うかな。

要は議員を続けるため、党の公認を得ようと自分のポリシーを変更してまで派閥や所属政党を渡り歩いて政治家稼業にしがみつく人達について信念が～ということをを言ってると思うよ。

そういう人の意見がコロコロ変わることについておっしゃってると思います。別に日本に悪影響の信念でも選挙で落とせば何の問題もないわけですから。

あなたも、>>14873さんも言ってることは同じだと思いますよ。

[15105. 匿名]

>>14873
その熱意や信念を皇室典範改正にむけろやって思う。どなたかもコメントしてたけど、鬼子が妊娠しようが安倍陣営に説得されようが
おかげで失われた約20年