比較されがちなこと

[1304. 匿名]

>>1279
イチ新聞紙が敬宮殿下と言うわけにはいかない。現状悠仁さまでゆるがにしないとなっている、世論がどう動くか投げかけているだけではないかな。新聞の役割りはそこまでだよ。

[1316. 匿名]

>>1304
そうだね。
感情としてはモヤモヤするけど、ネット記事やSNSと違ってイチ新聞紙が⚾️をすっ飛ばして敬宮様を天皇にとは書けないと思う。
現状はそうなってるけど、この記事を読んで皆さんはどう思いますか？どう動きますか？と問題提起をするのが新聞の役割だよね。

[1345. 匿名]

>>1304
まあ冷静に考えれば新聞社が何を書こうとそれで政治が動くわけではないからね。
大事なのはそれを読んで世論がどう動くかだから、例えばこれをきっかけに読売含めた色々な新聞社に意見を送ってみるのも一つの方法なんじゃないかな。

[1728. 匿名]

>>1304
毎日には江森、朝日には岩井という癌が居るけど、産経と讀賣にはそういう明らかなアキシン記者の名前は聞かない。

産経と讀賣は保守を売りにしている。本当の保守なら皇室を大事に思うはずで、剽窃坊やなんかに天皇を任せられるわけない。

天皇として秀でた能力をお持ちの今上天皇のお子様で、素晴らしくお育ちになった男系女子の敬宮愛子さまが適任と考えるのは当然だ。

男子のみしか継げないという遣り方では、早晩また断絶の危機が訪れる。そして無理な男児製造をしなくてはいけなくなる。

理性ある保守なら、次の天皇は敬宮愛子さましかおられないことは、ハッキリ分かっているはず。皇室の権威を護りたいなら、そう動くのが当然。600年も前に枝分かれして、80年前には民間になってしまった旧宮家を連れ戻しても、誰が敬意を持てるのか。ましてや憲法に抵触するし。