比較されがちなこと

[11222. 匿名]

世襲の解釈、まず議論…元衆院議長・大島理森氏（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

　衆院議長時代、江戸時代の光格天皇以来、２０２年ぶりとなる天皇陛下のご退位を実現する特例法の制定に関わった。

現在の議論を見ると、まず天皇陛下から秋篠宮皇嗣殿下、そして悠仁親王殿下への皇位継承はゆるがせにしないという合意はおおむね形成されていると思う。これについては私も同じ思いだ。


日本の皇室の伝統は「世襲」にある。憲法２条は「皇位は、世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する」としている。皇室典範は皇位継承資格を男系男子に限定しているが、憲法自体がそれを定めているわけではない。

　憲法に規定されている世襲とは何なのか、各党で共通認識を持つために議論すればいいのではないか。世襲についての憲法解釈を冷静に話し合い、合意形成を図る努力をしてみてはどうだろうか。

[11224. 匿名]

>>11222
世界中の元首を招待して行われた即位礼で天皇陛下は
「憲法に則り」
と高らかに宣言した

一方祝電1通も来ないインチキ立皇嗣礼は平成の天皇が決めたから今上天皇も国事行為として執り行ったが
「皇室典範に則り」
と仰った

だって男子に限るは憲法に書いてないから