比較されがちなこと

[11192. 匿名]

「世襲」は子や孫への継承だから、敬宮さまが正統な後継者
「没までゆるがせにしない」がまずおかしい💢

世襲の解釈、まず議論…元衆院議長・大島理森氏（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

　衆院議長時代、江戸時代の光格天皇以来、２０２年ぶりとなる天皇陛下のご退位を実現する特例法の制定に関わった。

＞現在の議論を見ると、まず天皇陛下から秋篠宮皇嗣殿下、そして悠仁親王殿下への皇位継承はゆるがせにしないという合意はおおむね形成されていると思う。これについては私も同じ思いだ。

[11197. 匿名]

>>11192
読売新聞、やはり日和りましたか💢
世襲と言ったら娘も含め子供、孫でしょうに。議論の余地もない。
何をサラッと、没までゆるがせにしないのは合意できていて正しいとか言い出してるの💢💢
その後からの女性天皇女系天皇だったのかしら⁉️
この人の記事には大反対を突きつけなきゃね。国民の意思を思い知らせないと。

[11207. 匿名]

>>11192
やっぱり、読売新聞は没さままでは確定の立ち位置で提言してるってことか…残念。
「上」は没さまの後に女性・女系天皇の可能性をと大学名誉教授の提言。
「中」は元宮内庁長官の羽毛田氏の提言。
それで、今日はこれ。
直系長子はどこ？国民の多くが届けた声はなかったことにするの？
きちんと「没さま後の女性・女系天皇
についての提言」って読売新聞は表明しろ。それにまた、国民は反応するから！
腹立つ💢💢

[11220. 匿名]

>>11192
国民に合わせた記事(権力者の希望に沿わない)を出して、其れに反論して「ヒッサまでゆるがせにしない」と強調するのかなあとは思ってた。

立太子するまで運動は続く...。政治家が国民の代行しないから国民にしわ寄せがかかる。

[11229. 匿名]

>>11192

>日本の皇室の伝統は「世襲」にある。憲法２条は「皇位は、世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する」としている。皇室典範は皇位継承資格を男系男子に限定しているが、憲法自体がそれを定めているわけではない。

>憲法に規定されている世襲とは何なのか、各党で共通認識を持つために議論すればいいのではないか。世襲についての憲法解釈を冷静に話し合い、合意形成を図る努力をしてみてはどうだろうか。


世襲は親から子への伝承です
今上天皇→🍂がそもそも世襲じゃない
没までは合意とか言ってる連中に正しい世襲の議論ができるのか？

[11232. 匿名]

>>11192
17日読売　ミテコの犬

[11233. 匿名]

>>11192
これ、今日のか〜
死ぬほどズル天が嫌だから
私の人生の後半のライフワークはデモ暮らしになったりして敬宮様が皇太子になって穏やかな老後過ごしたい〜

[11234. 匿名]

>>11192
大島理森も終わってるな。78才って、後期高齢者じゃん。それもずーっと自民党。
典型的な爺さん自民党員。

讀賣はこんな爺さんを信奉してるのか？　時代遅れだよ。　昔の常識は今の非常識になってることを分かってる？　

[11428. 匿名]

>>11192
大島元議長に「ゆるがせにしない」賛成を言わせたのか
ここにきて、読売新聞が本性をあらわしたね
秋篠に皇統を移してから女系容認ってやりたい放題だわ