アメリカGDP 1月～3月期－0.3％ トランプ関税影響でマイナスに転じる

[147. yuri]

>>135
今回の指摘の背景にあるのは

専門的な GDPの定義
「輸入はGDPにおいては控除項目である」

これを一般向けに分かりやすい平易な言葉に言い直す時の、言葉の選択の問題かもしれないと思いました

どんな言葉を使うのがいいのか考えてみたんですけど…

「輸入はGDPを押し下げます」

の代わりに

「輸入品は(国内で生産されていないものなので、国内生産を意味する)GDPからは差し引きます」

とすれば誤解を避けられるでしょうか

「差し引く」は、単なる計算上の調整となり意味は中立的です

「押し下げる」は、実体経済に悪影響を与えるという意図しないネガティブな印象を与えるリスクがあります

輸入の増加はむしろ景気が強いことを示す場合もありますよね
報道関係の方は言葉の選択を慎重にされているとは思いますが、経済ニュースは難解な内容を平易な言葉にして伝えないといけないから、その過程で誤解を招くことのないような、より正確に情報が伝わる工夫が必要になると改めて思いました

[148. Hicks]

>>147
そもそもGDPは国内総「生産」なんだから海外生産たる輸入品は入っていない

簡便のために「需要」＝支出から輸入を差し引いてGDPが算出されるんだから、輸入増がGDPを押し下げるというロジックがおかしいし、GDPから差し引くという言い方もおかしいのはわかると思う

GDPから差し引くではなく、国内需要から差し引く、という言い方が正確