アメリカGDP 1月～3月期－0.3％ トランプ関税影響でマイナスに転じる

[144. Hicks]

>>143
基本は教科書、論文
エコノミストのブログ（経済学者やセントラルバンカーのような実務家）をサーフィンするとまあまあの確率で面白い記事に遭遇する

新聞記事、ネット記事やYouTube は外れ多くてダメやね
YouTubeなら松尾匡先生の動画は無料にしては優良よ

$30,000の間違いだろうね

[145. yuri]

>>144
Hicksさんこんにちは
確認してくださってありがとうございます
やっぱり+$30,000で合っていたんですね
良かったです
私昔から細かいところ気付いてしまうんですが、まさかセントルイス連銀の記事でも誤植発見してしまうなんて可笑しかったです

あと、松尾匡先生のお話すごく面白かったです
こんな面白いYouTube動画を見たのは初めてかもしれないです
マクロ経済学入門講座の動画第1回みたんですけど、ちょうど恒等式と条件式(方程式？)の話で
財が1種類の世界の想定が、SFの世界のラグビーボール的な中から淡いピンク色の光を発しているなんにでも変化する財だっていうのがすごく面白くて、なんでそんな面白いこと思いつくのかなってすごいと思いました

でも、供給超過(Y2)は意図せぬ在庫投資増加(INV2)として表現されるけど、需要超過(Y1)は表現されないというのが結構難しくて考え込んでしまいました
マイナスの在庫投資(INV1)になるんじゃないのかなと最初は思ったのですが、在庫投資が積み上がっていたらマイナスの在庫投資で調整されるけど、もし在庫投資がなければ調整されなくなるので
統計上からは、供給超過は在庫投資増加ですぐに分かるけど、需要超過は必ずしも在庫投資減少という形で表れてくるとは限らないので、潜在的なGDP増加の兆候を見落とさないように注意しないといけないのかなと思いました