-
134. yuri 2025/05/03(土) 00:26:32 ID:iiVrVVo9iz
>>127
私全然気付いていなくて、何がだめなのかなって考え込んでしまったんですけど、誤解が生じてしまう表現になっているからだめということでしょうか
会計上輸入は控除項目ですけど、この書き方だと、輸入増加→GDP減少や、輸入減少→GDP増加の因果関係があるかのように誤解されてしまうかもしれないということですか
例えば輸入が増えても、他の消費、投資、政府支出、輸出がそれよりも増えてGDPは増えるというケースもありますよね+0
-0
-
135. Hicks 2025/05/03(土) 07:16:10 ID:zBFfnOUwbR
>>134
その通り
(供給)GDP+輸入=(需要)消費+投資+政府支出+輸出
通常、輸入が増えるときはGDPでは需要を賄いきれないときであり、つまりは消費+投資+政府支出が増加するとき
なにも悪い話ではない
「輸入が増えるとGDPが減る」なんてのは、たとえば国内産業が海外製品に競争で負けてすべて淘汰されているという特殊な状況、すくなくともGDP統計からそんなもんはわかるはずがない
フィリピン産バナナの輸入が増えたら製造業やサービス業の生産は減るのかな?+0
-0
-
136. Hicks 2025/05/03(土) 07:24:27
>>134
今回の米国の輸入増加は関税引き上げ前の駆け込み
生産維持に必要な資材調達の前借り
これが原因でGDPは減ったわけがないでしょう
輸入による安価な資材調達がままならないんだなら、米国のGDP減少はこれから始まるのよ+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する