「タバコのキラーぶり」が「より凶悪」なことが新たにわかった。受動喫煙の害についての東北大学などの研究

[4. 匿名]

タバコを無くせと言いたいが税金は欲しい

[22. 匿名]

>>4
これが原因で病気になる人たちの医療費と比較したらどうなんだろうね

なくさないとしても値段あげて吸う人は限定するのもいいかもね

[31. 匿名]

>>4
医療費の方が高いでしょ
がん治療とかめっちゃ金かかるし

[42. 匿名]

>>4
なくすことによって、プラスになるだろうね
問題は、どうやって従業員や役員の生活を調整するか

[48. 匿名]

>>4
タバコの税収は大体2兆円らしい

[113. 匿名]

>>4
なら、海外並に高くすればいい
確かオーストラリアでは4千円か5千円だからそれくらいに
それでも吸う人居るでしょうけれど、大半は禁煙してやめるんじゃないかな？

[117. 匿名]

>>4
煙草税は喫煙による損失でマイナスなの知らないの？
煙草によってより多くの税金払わされてるんだよ
百害あって一利なしが煙草だよ
本当に一利もないの

[142. 匿名]

>>4
タバコによる社会損失はタバコ税の数倍だよ
全然足りてない

[449. 匿名]

>>4
21世紀の初め頃の古いデータだけど、タバコによる税収は約2兆3000億円ほど

一方、当時の厚生労働省の報告書によると、タバコが関連する病気の医療費、喫煙者の早期死亡による扶養家族への年金受給の前倒し、病欠による生産性の低下、喫煙のための設備・清掃、タバコの不始末が原因の火災による損失など、年間5兆6000億円に上る金額
また、同時期の厚生科学研究調査報告書では、社会全体が負う喫煙コストは年間7兆4000億円と試算

日本の喫煙人口が現在2000万人として、一人あたり年間あと15万円～25万円ほど多く負担してくれないと、コスト面だけでも喫煙のデメリットは大きい
その頃から更に喫煙率が下がり、タバコの値段も上がっているから、現在はどういう計算になるのか詳しく分からないけど、いずれにせよ喫煙者がタバコ税をドヤ顔で主張できるような社会に対する貢献度じゃないよ