-
4. 匿名 2025/02/10(月) 17:08:47
弁護側は「人に危害を与える目的なら、導火線を短くすればよいし、爆発物を相応の大きさにすることは可能だったはずである。爆発物の構造からは、殺意があった認識はできず、殺意は認められない」
いろいろ凄いな弁護士の切り口+89
-2
-
99. 匿名 2025/02/10(月) 18:14:26
>>4
それが仕事だからね
万が一でも認められれば弁護士の評価が爆上がり+6
-0
-
169. 匿名 2025/02/11(火) 16:58:23
>>4
コロしてたら死刑だったのかな+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する