性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長への批判の声も…署名運動の何が問題か？ 弁護士が考察

[86. 匿名]

ガルもSHELLYの性教育のやつ
No means no
家に行く＝同意ではない

をバカにしてる人たくさんいたよね
女性の中にもそういう意識の人がたくさんいるんだって悲しくなった

AVも規制して、法曹界の人間のバイアスも調べて欲しい

[337. 匿名]

>>86
夫婦や恋人同士でさえ無理やりな不同意性交は犯罪なのにね

仕事・飲み会・趣味・人付き合いなどで
その場の流れで男の家に行く、部屋に行く、2人きりになってしまう機会なんて
大人になれば時々あるよね？

これにイチイチ「部屋に入ったら同意も同然」なんて言ってたら
人付き合いなんて出来ないよ
男の家に入る、なんて落ち度ですらないと思う
被害者を責めるのは間違ってる

[996. 匿名]

>>86
例えば、自分の彼氏さんや旦那さんが他の女性の家に行って
「いや、家に行っただけだよ。性行為なんかしてないよ」
と言われて信じますか?信じないでしょ？

[1002. 匿名]

>>86
突然AV規制に話が飛んだけどAVに親でも殺された？もと出演者で過去を消したい？それなら今は申し出れば販売とか止めてくれるよ

[1280. 匿名]

>>86
そりゃ性善説が通じるならいいけど男は全員性犯罪者だと思って自衛するくらいがちょうどいいと思う
彼氏以外の家には絶対入らないとか
この裁判官頭おかしい 嫌がってるのが同意とか頭の中AVなの？気持ち悪い

[1282. 匿名]

>>86
なんで、そんなに男の家に行きたいわけ？
望まない性交をされるリスクがあっても男の家に行きたい意味がわからない

家に行くなって当たり前の事を言うと
フェミがギャーギャー騒ぐけど
フェミたちが望むのは後から男を性犯罪者に落とし込むことの出来る権利なんだよね
だから建設的に性犯罪に遭わないような提案をしても
ギャーギャー言って反対する