性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長への批判の声も…署名運動の何が問題か？ 弁護士が考察

[7. 匿名]

女性が自ら男の家に入って、性行為にも本気で抵抗してないんだから無罪は当然
逆にこれが有罪になったら男性差別だよ

[18. 匿名]

>>7
飲み会の二次会で家飲みするって騙して連れてきたんだよ

[19. 匿名]

>>7
どんな状況でも嫌だと言われたら引き下がるのが賢い男性よ

[32. 匿名]

>>7
無理やり性行為してこようとするやつに、本気で抵抗したらどんな目に合うか。

[36. 匿名]

>>7
嫌だって言ってる動画が裁判の証拠で出たのに？

[148. 匿名]

>>7
家に入ったらオッケーって価値観
早くアップデートしないと。

[218. 匿名]

>>7
家に入るのは家に入るのは良い、飲み会やると聞いてたなら飲み会に参加する意思がある意味にはなっても、セックスOKって意味にはならない
だからこの裁判官の認識がおかしいと言われてるんだよ

[493. 匿名]

>>7
時代錯誤
動物の時代から脱皮しな

[546. 匿名]

>>7
姫野カオルコの『彼女は頭が悪いから』って小説思い出した。
小説だけど、モデルになった事件がある。

[587. 匿名]

>>7
本気で抵抗するって具体的にどうやるの？？

というか何でいつもきちんと断れない方が責められてちゃんと同意取れなかった方が責められないんだ。

[857. 匿名]

>>7
動画もだよ
あなたヤバイねw

[883. 匿名]

>>7
｢嫌だ、やめろ｣とはっきりした拒絶が記録されてても無罪
司法の男割すげ〜〜〜w

[1023. 匿名]

>>7
女が男の家に来たらそういうこと、なんて昭和の思想だよ
それで同意があると見做してるのがおかしい
外で時間を潰すお金がないんだから、終電ないなら人の家に泊まるなんて当たり前だし、それで手を出す方が頭おかしい
本気で抵抗してないって何？
本気かどうかを何で本人以外の他者が判断できるの？
本気じゃない抵抗なんてものは、性産業が作った男のための幻想でしかないんだから、現実に適用するんじゃないよ