性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長への批判の声も…署名運動の何が問題か？ 弁護士が考察

[597. 匿名]

>>593
だから基本的には真実と異なることも混じる可能性があるってのを前提にするべきだって話だよ
今回は嘘があったからあなたの言う事は信じられないので無罪みたいな話でしょ？
動画はあって撮影していた人間がいるのは事実なのでは？
だったらそれを中心に判決を下さないと
完全無罪はどうなんだろう

実刑くらった人は5年だけど、この人は2年
それに不服で控訴したわけだけどそこから無罪って何があったんだろうね

[600. 匿名]

>>597
動画があった＝レイプって
ラブホに入った＝レイプ並の暴論じゃない？

[603. 匿名]

>>1 >>597
男の発言に矛盾が生じたら有無を言わさず嘘つき扱いするのに女性の場合だとずいぶん甘いよね

[626. 匿名]

>>597

何言ってんだ？
その前提は検察の仕事だよ笑
裁判は証言と証拠がすべて