性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長への批判の声も…署名運動の何が問題か？ 弁護士が考察

[537. 匿名]

刑事裁判は合理的な疑いを容れない程度という条件で100％の立証が必要なのよ。
で、ざっくり言うと、控訴審では「一審の被害者（とされる人）の証言に作為的な隠蔽があったから立証が完全じゃない、従って無罪」って言ってる。
真実はレイプかもしれないけど、刑事裁判の立証はこれじゃダメ、ってこと。
正直、大人が揃いも揃ってたったこれだけのことが理解できずにギャオってるのは驚きとしか言いようがない。
女だけの街だか国だかができたらこんな「お気持ち人民裁判」が罷り通るのかね。

[545. 匿名]

>>537
あなたは飯島裁判長の過去の判例についても全面的に賛成なの？
私はこの人の判決には疑問を持つものが多い、性犯罪だけでなくあらゆる事例において加害者の側に偏りすぎているように思う

[552. 匿名]

>>537
そうだよねぇ
男は男だけの国を作って完璧な法治国家にした方がいいよねぇ
犯罪者も男性が多いしねぇ法治国家にした方がいいよねぇ

まあ滅びるけど