性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長への批判の声も…署名運動の何が問題か？ 弁護士が考察

[351. 匿名]

>>142
ネット上で見られる情報なんてごく僅かなのにね
弁護士や裁判官の資格を持っていない一般人が「絶対有罪に決まってるー！」て決めつけて、裁判のやり直しをさせようと署名までするなんて狂ってるとしか思えない
草津の件みたいに、もし後になって冤罪だとわかったらどうする気なんだろ

[370. 匿名]

>>351
草津の件と同列に扱うのは流石に失礼

[407. 匿名]

>>351
もし冤罪だったというか冤罪で確定してるからね
人生失敗したブサイクなフェミニストは自分の主張が誰からも疑われることなく受け入れられるべきだと本気で考えてるから面白いw
そりゃ幼少期いじめられるわ

[477. 匿名]

>>351
証拠として動画が提出されてて、女性の「嫌だ、やめてください」って発言や医大生男たちの「コイツ調教が足りてないな」とかそういうクソみたいな発言までしっかり録音されてるんだけど　それで冤罪とは？？

[878. 匿名]

>>351
別にいつものフェミ仕草で無かったことにするだけだよ

[880. 匿名]

>>351
動画も何もないなら冤罪かもしれないけど、今回は証拠があって裁判官が「嫌々言ってるけどプレイでしょ」と非現実的な判断をしただけだし、今までにも性犯罪や女性が被害にあった事件等で、被害に対して加害者男性に情状酌量の余地を与えまくりだから批判されているんだよ。仕方ない。