性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長への批判の声も…署名運動の何が問題か？ 弁護士が考察

[231. 匿名]

>>5
そもそも最初は有罪の可能性が高かったのに、動画が証拠として出た途端無罪になったのは一体何が写ってたの？

[247. 匿名]

>>231
動画がAVぽい良い出来だったんだって。

[291. 匿名]

>>231
ニュース記事を読む限り一審の大津地裁でも動画については触れられてるんだよね。
裁判官達が動画から読み取った内容が地裁と高裁で全然違う。

個人的に無罪判決には納得がいってないから高裁に対して意地悪な言い方になるけど…、同じ動画を見たはずなのに地裁にはレイプ事件の証拠映像、高裁にはハメ撮り動画に見えたんでしょう。

[759. 匿名]

>>231
動画は一審でも証拠として使われてるじゃん
なんで嘘で印象操作しようとしてるの？