性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長への批判の声も…署名運動の何が問題か？ 弁護士が考察

[170. 匿名]

>>107
その場から逃げる、咥えるように言われても絶対口を開かない、挿入しようとしたら全力で足を閉じる
とにかく抵抗を続けること
怖かったから仕方なかったとかで性行為を受け入れてしまえば、同意ありになるのは珍しくないからね
特に法改正前の事件だと、同様のケースはほぼ不起訴や無罪になる

[188. 匿名]

>>170
胸糞すぎる…逃げれるならとっくにそうしてただろうに
口でするか、避妊なしでやられるかどっちか選べとでも言われたら大半の女性は前者を選ぶだろうよ
性病移される危険性は残るとしても、最低限妊娠のリスクからは逃れられる

大声出したら〇す、抵抗したら〇すと言われてそれでもなお大声あげて抵抗できる人なんかそういないって容易に想像つくけど、男ってのはその程度の想像力もないのね…

[191. 匿名]

>>170
それだけ認定が厳しかったらもうやりたい放題じゃん
終わってるなこの国

[201. 匿名]

>>170
女1人で男1人に力では絶対勝てない。
同じ身長の男性でも絶対に勝てない。
なのにどうやって足を閉じるんだろう。
法が被害者を守る気がない。

[281. 匿名]

>>170
それ無理だと思う。だってナイフを突きつけられたら、事前に頭で考えた通りになんて動けない。動けるって人ほどできない。それが危機に直面した時のフリーズ現象だから。
女が男からレイプされるのって、本当にナイフ突きつけられたのと同じくらいの恐怖よ。

[293. 匿名]

>>170
そうやって全力で抵抗できたとしても、そういうプレイだった可能性有りとできる判例ができたから、みんな驚愕してんじゃないの？怖すぎるんだけど。