昭和のステータス「注文住宅」が絶滅危惧種となっていた…！「不動産インフレ」を噛みしめる住宅営業マンの「哀愁の回顧録」

[127. 匿名]

>>57
でも今の新築を買うよりは建物が強いからいいという話もある
最近は大工不足で昔に比べて強度が弱いと見たよ
昔の家は熟練の大工が建てるから頑丈なんだって

[130. 匿名]

>>127
横
流石に全て老朽化するから新築より丈夫なんてことはあり得ないよ
技術も耐震性も全て今の方が上なわけだし

[173. 匿名]

>>127
それも程度問題
うちの実家は50年経過してて、もういろんな扉がギシギシ言ってる

[189. 匿名]

>>127
大きな地震があった時に倒壊してるのは古い家ばかりだけど

[200. 匿名]

>>127
耐震基準が変わってるから古いからいいって訳ではない。技術力が高い＝安全性が高いではないから…

[301. 匿名]

>>127
築40〜50年の家(団塊の世代が建てた家)とかは戦後発展途上で、地盤改良もせず、適当な建築が多い
逆に築80〜100年とかの家は地盤もしっかりしたところに建てられていることも多くて、本物の大工が作った強い家

能登半島地震でも中途半端に古い家のほうが崩れてる