「報道でみる事件と裁判員としてみる事件全然違う」裁判員が会見 “紀州のドン・ファン”元妻に無罪判決

[208. 匿名]

>>81
え？売人が「この人に売りました」って証言しても、証拠扱いされなかったってこと？

[219. 匿名]

>>208
？？？
物的証拠もいるけど
じゃあ、とある売人がなんのかんけーのないあーたに氷売りました　
そんなの証拠扱いされて、有罪判決出されたらどーよ？
って話

[229. 匿名]

>>208
ひとりは氷砂糖売ったと言って
ひとりは覚醒剤を売ったと言ったので本当に覚醒剤を売ったかの証拠にはなってない

[293. 匿名]

>>208
そうじゃない
裁判の記録しっかりみてみて