-
298. 匿名 2024/11/01(金) 18:36:37
>>282
今のIT化やDXのプロジェクトのやり方として最初から完璧目指さないのが主流だからね
ある程度の目標は設定しつつ必要に応じて修正などしながら完成させるのがIT関連はベストと言われてる
完璧を目指してたら何も完成しない+1
-8
-
663. 匿名 2024/11/01(金) 21:09:29
>>298
例えば、戸籍の広域交付に関する法務省のシステムとかさ、多少のトラブルがありながらも改善しながら運用してるの理解できるんだよ
(オンライン資格確認システムもそう)
でもマイナ保険証に関しては、
メリットがメリット風で、現行のもので事足りてることばかりでは?そっち強化した方が良くない?って、納得より疑問に思ってしまうんだよ
存在の意味というか
すごく大事なことなのに、こんなに抜けが見えてしまうし、慌てて運用進めようとするのは費用だってもったいないのでは?
完璧を求めないにしても、今後の修正で対応できるレベルなら良いよ
認証がうまくいかないことがあるってレベルだけじゃなくて、
レセプトベースをどう変えるつもりなのかとか「根本的な問題解決案」とその見通しが立ってないなら、進めるのはさすがに早すぎるんじゃないのかなぁ……
うーん
+12
-0
-
695. 匿名 2024/11/01(金) 21:37:25
>>298
どうしても後発技術の方が効率やコストがいいから
追々更新しながら運用していく事になるものだもんね
まず一旦アナログから脱しないとダメなのはわかる+2
-2
-
1593. 匿名 2024/11/03(日) 14:31:21
>>298
そんなの無能なIT企業の宣伝文句でしょ。意味不明すぎる
完璧じゃないなら最初から不要だし、むしろ完璧ではないものがあったら迷惑すぎる+1
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する