-
151. 匿名 2024/10/25(金) 12:31:41
>>4
金を持っている層と金を持っていない層の格差が異様に拡大しているだけじゃない?
昭和のような一億総中流社会ではないと思うよ+348
-5
-
204. 匿名 2024/10/25(金) 12:36:57
>>151
だね
VUITTONにいっぱい人がいた時に思ったよ+36
-1
-
372. 匿名 2024/10/25(金) 13:10:41
>>151
2極化ってよく聞くけど、それなら日本人て概ね金持ちだよね。金が無くて困ってる人の方が少ない。レアな感じ。+31
-12
-
874. 匿名 2024/10/25(金) 17:51:45
>>151
そもそもその昭和の「一億総中流」が幻想というか、誇張という気がするんだよなぁ。
中流って言っても、今聞くと慎ましく暮らしていたんだなって内容に思う(バブル期は除く)。
今の人の方が何だかんだ贅沢志向じゃんって。+63
-2
-
1064. 匿名 2024/10/25(金) 19:16:48
>>151
氷河期世代だけど中流家庭でも半数はバブル期は家族でハワイ旅行
も珍しくなかったし高校生や大学生が留学も難しくなかったよ
今は母親とか小綺麗なのに子供は奨学金とかバランス悪い+35
-2
-
1691. 匿名 2024/10/25(金) 22:59:19
>>151
それはある。そもそも男の質が二極化してる。スマホという文明の利器を活用して賢く学び出世する男↔手軽にFXなどに興じて借金負う旦那
女はまあ振り回される側な気がする。仕事家事育児介護押し付けられて+4
-1
-
1714. 匿名 2024/10/25(金) 23:05:47
>>151
言うて昭和の中流家庭って今より貧しくなかった?
今の子みたいに欲しいモノすぐに買ったりしてもらえなかったし、大学なんて本当に行きたい子だけしか行ってなかった。
ママが疲れたから今日は外食とか、何の記念日でもないのに家族や友達でテーマパークとかなかった。
昭和の中流家庭は今だと貧困層の生活に分類される気がする。+54
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する