愛子さまについて語りませんか Part6

[360. 匿名]

>>3
雅子様派でも秋篠宮派でもありません。
ガルやＸで秋篠宮家のよくない噂も目にしますが、本当かどうか分かりません。行き過ぎたものもあると思っています。
ただ数字として分かるもの、家の改修費や眞子さんのNYでの警備費、美智子様の衣裳費などを知る限り国民に寄り添っているとは思えません。
愛子様の作文などを拝見し、愛子様が継承されるのが資質的に相応しいのではと考えます。
ただ実際はどうなのでしょう。今の法律では皇位継承権はないんですよね？希望しても叶わないなら考えるだけ無駄だと感じています。眞子さんの結婚の時に思いました。
法律に詳しい方、実際どうなのでしょう。

[465. 匿名]

>>360
それは思います。愛子さまはティアラも新調されなかったし、一般の人たちの生活の事も考えて行動されてるのが分かります。華美な服装をせずとも聡明で気品があるから素敵だなと感じます。
小さい頃はわからなかったけど、衣装や帽子が見るたびに変わっていて奇抜なものも多かった。それはその時代は許されてたんだろうけど、今は日本人が物価高で生活が苦しい人が多数いるので寄り添って下さる方が天皇になってくれたほうが嬉しいと感じます。

[501. 匿名]

>>360
法律とかじゃなくて、かわいい次男の家に皇統を移したいお婆さんと、帝王学を授かってもいないのに天皇になる気マンマンの次男と、皇后と国母になりたい野心に満ちた嫁、麻生さんを筆頭とした頭ガチガチの男系男子派の国会議員の爺様達の思惑がガッチリと噛み合っちゃって皇室典範を改正できない状況なんじゃない？

[541. 匿名]

>>360
私も皇室の報道って扇動されてる？みたいに思うことがたくさんあります。ただし眞子さんのNY生活とか、悠仁様の進路は明らかに特権を使ってるよなと思う。法律もあるけど個人的には近代国家として男系男子で押し通せるのかなぁと思う。更に国民が愛子天皇に8割以上賛成していると判明してて、これで悠仁様になったら民主主義国家と言えるのかね？そんな恥ずかしいことできるのかな。まぁ政治家ってそんなことより個人の思惑最優先なんだろうけど。

[1213. 匿名]

>>360
日本国憲法には『天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。』と書いてあります。
つまり、この文言に当てはまる愛子さまが次期天皇です。
愛子さまが天皇にならない場合、国民の総意に反しているので、憲法違反です。

[1230. 匿名]

>>360
確か、憲法では、皇位を継ぐのに男女の制限は定められてないんじゃないっけ
天皇の子としか
男子のみ継承と決めてあるのは皇室典範、しかも古来からの伝統じゃなく明治時代に突然決めたもの
法的な力の強さは憲法＞皇室典範のはず
だから男子限定の部分を変えるのは本当はそんな大ごとじゃないんだけどな
現に、今まで天皇は終身制だったのを前の天皇が生前退位希望してあっという間に変えられたし