ガールズちゃんねる
  • 273. 匿名 2024/10/12(土) 07:59:50 

    >>265
    質問
    生活保護とは最低限の暮らしを補償するもの
    それがなくて暮らせるのならそもそも必要ないということでは?

    +4

    -0

  • 277. 匿名 2024/10/12(土) 08:32:39 

    >>273

    最低限以下の暮らしを続ければ生き延びることはできるよね
    けど国は"健康で文化的な最低限度の暮らし"ってものを保証するために生活保護の制度を作ってるんだから
    故意でも過失でも国民にそれ以下の生活を強いることがあってはならないのよ

    +1

    -1

  • 279. 匿名 2024/10/12(土) 08:44:59 

    >>273
    「健康で文化的な最低限度の生活を保障」
    ここの最低限度に引っかかるんだろうけど
    重度障害児2人抱えたシングルだと、かなりの困窮だったと思う
    支給されるべきはずだったものが無いってなったら
    どんだけ苦しい生活だったか
    それこそ健康で文化的なはできなかったと考慮される

    なくても生きていけたから、無いでいいじゃんは違う

    +2

    -2