-
441. 匿名 2024/10/11(金) 18:28:40
>>422
ガチだからね![]()
+22
-3
-
539. 匿名 2024/10/11(金) 20:36:44
>>441
これは飢餓国のマップなので貧困国のマップではないと思います。
認定基準も妥当とは言えず、まず、日本人はFAOの基準だと「飢え」に分類される人が出てきやすいということが指摘できます。
例として日本人女性の標準的な基礎代謝量と実際の摂取カロリー推計は、FAOの飢餓レベル推計の一つの基準を下回っているのが分かります。
また「同じ基準でも前と比べて飢餓人口が増えた」という主張が出てくる可能性について、その場合でも日本は高齢者の人口比が右肩上がりに増えているので、成人であっても摂取カロリーが減り、その結果として飢餓人口比が増えた、という関係にある可能性があります。
いずれにしても、飢餓マップから「貧困」を導くことには無理があるということです。+8
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
